Jag försökte lista fördelar och nackdelar i ett vakuum (dvs. ignorera externa faktorer). Handycams har till exempel mycket bättre mikrofoner än dSLR: s, men du har möjlighet att använda antingen ett dedikerat inspelningssystem eller en mikrofon av solid kvalitet. Så mikrofonen är fortfarande en con, men den lindras lätt.

Fördelar

• Tillgång till fantastisk objektivuppsättning
• Fantastisk prestanda i svagt ljus
• Använd befintlig utrustning istället för separat videohårdvara
• Lättare resor
• Bra prestanda till låga kostnader jämfört med dedikerade videokameror.
• FANTASTISK bildkvalitet
• Linsbaserad bildstabilisering
• byggformat (detta kan också vara en fördel)
• Bekant med kamerakroppen
• I rätta händer, med rätt tillbehör, ger professionella resultat.
• Fältdjup
• Enorm bildsensor

Nackdelar

• Dedikerade videokameror är utformade för video
• Autofokus var mycket dålig tills dSLR-video ( och livevisning ) började ta itu med detta 2014.
• knäppta eller "med tråd" -fokusringar gör följ fokus omöjligt på många dSLR-objektiv.
• Stöd för videoformat
• Storlek för videofil
• 30 min ute gräns för klipplängd. Detta är en avsiktlig begränsning för att särskilja dSLR från äkta videokamera för importtaxa och skatteändamål.
• innehåller inte synkroniseringssignaler för att hålla flera kamera- och ljudinspelare automatiskt uppradade.
• Endast flashmedia
• Sensoranvändning som orsakar uppvärmningsproblem
• inbyggt ljud kan vara dåligt; tidiga videokompatibla dSLR-kroppar gjorde inte ljud till en prioritet. Vissa är precis samma som videokameror nu, men se till att kolla efter din kameramodell.
• väldigt få klockor och visselpipor för video. Eftersom kamerakroppar först och främst är avsedda för fotografering är de flesta funktioner inriktade på stillbilder (parentes, AEB, etc). Funktioner som du förväntar dig av en dedikerad videokamera (stereomikrofon, videoutgångar i överflöd, jog-rullning, förbättrade uppspelningsfunktioner, kopiering osv.) Kanske inte finns
• "Jello / Jelly" Effekt orsakad av CMOS-sensorn när den snabbt panoreras. Inte alla dSLR-organ uppvisar detta, och billiga videokameror gör i alla fall samma sak.
• byggformat (detta kan också vara ett proffs)

Jag spelar in video med två kameror, en Panasonic DVX100 (videokamera) och en Canon T2i. Jag ska säga att DSLR-video ser bra ut om du spenderar tid och ansträngning, men för enkel användning är en traditionell videokamera snabbare.

De stora skillnaderna är:

• Ingen autofokus med DSLR. Du kan autofokus men du väntar 4-5 sekunder på att den ska jaga fokus. Varje anständig videokamera kan autofokusera i realtid. Med en DSLR kommer du att skjuta ut några förändringar för ett bra följfokus (vilket i vissa fall kan kosta mer än kameran!). Du måste också övertyga en vän att fokusera om du fotograferar med en snabb lins.

• XLR-ljud med videokameran. Ingen använder egentligen några inbyggda mikrofoner på DSLR eller videokameror för något seriöst, så att ansluta en bra mikrofon är nyckeln. Varje prosumer + videokamera ger dig inbyggda XLR-ljudportar. DSLR har vanligtvis bara ett stereo / mono 3,5 mm-uttag och få alternativ för att balansera / övervaka ljud. Jag vet att Canon T2i till och med har automatisk förstärkningskontroll som faktiskt minskar ljudkvaliteten !.

• Jello med DSLR. Så mycket som det här talas om måste du försöka hårt för att få betydande jelloing. Det är något att tänka på men du hittar snabbt kamerans gränser och det är lätt att undvika.

• Videokameror verkar ha bättre bildstabilisering. Kanske är det bara jag men även medelvärdesvideokamerorna har bättre IS än det objektivbaserade IS från någon av Canon DSLR-objektiv.

Ergonomi och andra frågor som nämns av andra svar är ett problem, men det här är de största sakerna jag har märkt under den tid jag sköt.

DSLR-videoinställningar liknar mer traditionell filmkamera, i den meningen att du behöver exponera allt manuellt. Det är väldigt svårt att fånga några åtgärder om du inte har en dedikerad fokuseringsrigg och någon som kan driva den. Om du bygger alla dessa saker runt en DSLR kan du få professionella resultat, men om du bara vill ha en kameraman som kan följa med dig och fånga något som rör sig är videokameran fortfarande din bästa satsning.