Fråga:
Hur kan jag göra texten på detta fotografi av en gammal kolumn mer läsbar?
user5635
2014-05-17 15:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en bild av en kolumn med lite text:

http://i.stack.imgur.com/ie9dZ.jpg

Texten är väldigt svår att göra. Finns det något sätt att manipulera bilden så att texten sticker ut mer och blir lättare att läsa? Jag har provat många saker, men ingen fungerade.

Jag bryr mig inte om bakgrundsfärgen manipuleras, jag behöver bara texten för att vara lätt synlig.

Vilket resultat behöver du? Läsbar text är lätt genom att ladda den i en bildredigerare och skruva upp kontrasten mycket. Svart-på-bokstäver är en annan sak, och det finns mycket möjligt däremellan.
Gå tillbaka och ta bilden ordentligt den här gången. Ta flera bilder med ljuset som kommer från sidan, men olika riktningar över en uppsättning bilder. Bilden ovan ser ut som om den togs med blixt från en pek- och skjutkamera, vilket är den värsta möjliga belysningen för det du försöker.
Bara för att erbjuda ett alternativt tillvägagångssätt killar ... ibland hjälper det bara att svara på den ställda frågan snarare än att kritisera syftet eller poängen med att ställa i första hand. ;)
Det är lättare om du vet vad målet är. Annars är det antingen ett skott i mörkret eller en uppvisning av möjligheter, förmågor eller kunskap. Om det slumpmässigt hjälpte är det det mest ineffektiva sättet att göra det.
Målet anges tydligt. "Finns det något sätt att manipulera bilden så att texten sticker ut och blir lättare att läsa? ... Jag bryr mig inte om bakgrundsfärgen manipuleras, jag behöver bara att texten ska vara lätt synlig." Det är en MYCKET entydig begäran. Ingen ytterligare förklaring behövs för att förstå vad målet är. Målet är att göra texten läsbar, oavsett vad som händer med resten av bilden.
Sju svar:
Esa Paulasto
2014-05-20 14:48:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frågan utesluter, som den ställs, inte detta tillvägagångssätt:

enter image description here

+1 för skratt. :) En sak skulle jag notera ... genom att måla i vad du TROR att bokstäverna är, reproducerar du dem möjligen felaktigt. Om avsikten var att verkligen * upptäcka * något om texten, som inte kunde ses utan att bearbeta fotot, kommer det inte riktigt att * avslöja * att rita i några rader med MS Paint.
Så nu när vi har bokstäverna, vad står det? Är detta den antika grekiska motsvarigheten till * "No Loitering" *, * "Vagnar parkerade i den röda zonen kommer att bogseras" *, * "Happy hour på Theos torsdagskvällar vid solnedgången" *, något annat?
jrista
2014-05-20 02:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Du kan köra flera filter för att ta fram texten. Beroende på hur obetydlig själva stenen är, kan du ta den till några betydande ytterligheter. Den ultimata nyckeln är att minska buller, eftersom det till stor del gör det svårt att läsa texten (Michaels bild är ett exempel på det). Här är några filter, applicerade efter varandra och eventuellt på nya lager med Photoshop, som visar resultaten:

High Pass:

enter image description here

Syfte: Minskar storskalig kontrast, vilket gör det lättare att få fram kontrast mellan medelstor och mindre skala (dvs. bokstäver.)
Inställningar:

  • Radie: 10

Minska buller:

enter image description here

Syfte: Minskar högre frekvensinformation och återigen det är lättare att få fram kontrast mellan medelstor information. Minska färgbuller eliminerar färgartefakter som gör det svårare att bearbeta ytterligare (färgfläckar blir slutligen förbättrade för varje filter eller justering, vilket gör det svårt att se texten.) Inställningar:

  • Styrka: 10
  • Bevara detaljer: 10
  • Minska färgbuller: 100
  • Skärpa detaljer: 0

Solarize:

enter image description here

Syfte: Minska markeringstoner, mörkare skuggade mellantoner (dvs. eliminera höjdpunkter och mer högfrekvent brus, öka kontrasten i texten).
Teknik: Kopiera först det ursprungliga lagret, applicera Solarize-filtret och ställ sedan in lagerblandningsläget som överlägg.

Oskarp mask:

enter image description here

Syfte: Öka lokal kontrast (förstärker texten längre fram). Teknik: Välj alla, kopiera sammanfogat, klistra in som nytt lager innan du använder filter. Inställningar:

  • Belopp: 90
  • Radie: 100
  • Tröskel: 2

Kontrast:>

enter image description here

Syfte: Öka kontrasten (förbättra texten ytterligare.) Teknik: Lägg till ljusstyrka / kontrastjustering LayerSettings:

  • Kontrast: 100

Nivåer:

enter image description here

Syfte: Öka kontrasten (förbättra texten ytterligare.) Teknik: Lägg till nivåer Justeringsskikt Inställningar:

  • Svart punkt: 65
  • Grå punkt: 1,45
  • White Point: 200

Slutligen, om du vill bevara en del av originalets natur kan du kopiera samman och klistra in versionen med hög kontrast som en lagret ovanför originalfotot och ställ sedan in blandningsläget till färgbränning; klistra in ytterligare en kopia av lagret och ställ in blandningsläget så att det blir mörkare:

enter image description here

Det förstärker texten utan att förstöra originalfotoet.

Ett steg till. Sätt upp den här helskärmen och ta fyra steg tillbaka från din dator. Jag kan faktiskt se dem tydligare från ett avstånd än jag kunde från det normala betraktningsavståndet.
Revious
2014-05-20 03:45:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Försök också att spela med Project Vega ( http://img-service.com/overview/overview.html). Det är mycket kraftfull men också långsam och svår att använda. Jag känner inte till något liknande program. Det handlar inte om foto-retuschering, utan om foto analys.

PV är en Window-programvara, utvecklad av en matematiker som använder den rena algoritmiska lösningen för att förbättra bilderna.

Koncept som Fast Fourier Transform är inte särskilt kända i bildbehandlingsvärlden (som de flesta vet det).

PV liknar programvara för rättsmedicinsk bildanalys och används för satellit bildförbättring och medicinsk bildförbättring.

Om du öppnar webbplatsen kommer du att se att kantigenkänning är ett av det rekommenderade fältet.

Det är inte opensource, varken gratis, utan bara sparandet är förhindrat ..

Kan du förklara vad Project Vega är? Är det programvara? Vilka plattformar körs det på? Är det öppen källkod? Hur skulle det lösa OP: s problem?
@MikeW: uppdaterade svaret. A +1 som belöning för ansträngningen skulle uppskattas :-p
Eller en -1 om folk fortfarande tycker att detta inte är ett användbart svar, förstås. "Ren algoritmisk lösning": vilka bildbehandlingstekniker tror du * inte * är algoritmer? "Begrepp som FFT är inte särskilt kända i bildbehandlingsvärlden": fel, ja, det är de. Jag ser fortfarande inget här som verkligen förklarar * varför * denna programvara är en bra lösning.
@PhilipKendall: kan du sätta en länk här till menyn med ren Photoshop, Corel eller någon annan Photoretouch-programvara som erbjuder i hans ursprungliga meny FFT? Såvitt jag vet är denna typ av begrepp verkligen kända i den teoretiska bildbehandlingsvärlden, men inte alls i den verkliga applikationsprogramvaran. De flesta av programvarorna för fotoretouch är för att göra bilden trevlig, inte för kriminalteknisk analys. Om du inte är överens, vänligen ge några bevis. Http://img-service.com/overview/cellular_neural_boolean_filtering.html
@PhilipKendall: ibland tror jag hur mycket människor bara vill se sin sanning. Det är så uppenbart att Photoshop (till exempel) inte har ett matematiskt tillvägagångssätt för bildredigering som är otroligt att någon kan säga motsatsen. Jag kanske inte förstår dig .. Titta också på den första meningen i den här artikeln: http://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
Jag tror att det är fel att anta att FFT inte är väl förstådd i bildbehandlingsvärlden. Jag är inte ens säker på att det är säkert att säga att amatörfamiljer och familjefotografer utgör "de flesta" bildprocessorer. Jag skulle säga att de flesta amatörer helt enkelt pekar, skjuter och delar, utan att bearbeta en all. Av dem som GÖR bearbetar tror jag att det finns en ganska betydande närvaro i de vetenskapliga, medicinska, industriella och mer avancerade fotografipopulationerna som helt klart förstår vad en FFT är. När det gäller Photoshop är Photoshops verktyg ALGORITMER, så jag tycker att det är helt galet att tro att PS inte är matematiskt!
Jag vill påpeka att en FFT är ett användbart analysverktyg, och att analysera bilder är viktigt inom ett stort antal fält, inklusive din genomsnittliga fotografering, astrofotografi, etc. Men FFT är inte den enda "algoritmen" som är involverad i bildbehandling. Varje enskilt filter, varje enskilt verktyg, som Photoshop har att erbjuda funktioner eftersom det finns en algoritm, en matematisk algoritm, som får den att fungera. Utan matematiken, av vilka vissa för vissa filter är ganska komplexa, skulle det inte finnas någon Photoshop alls! Jag tror också tydligt att Photoshop kan vara ett mycket effektivt verktyg för bildanalys, med tanke på ...
... att jag använde den för att producera resultaten i mitt svar med inget annat än Photoshop och alla dess filter och andra verktyg. För att uppnå ett bra resultat behövde jag veta att Photoshop använde matematik bakom kulisserna, vet hur matematiken fungerade, så att jag kunde använda varje verktyg eller filter effektivt osv. Jag har också en omfattande samling av tredjepartsfilter och åtgärder uppsättningar som tillåter mig att göra i stort sett vad som helst med Photoshop, från avancerad avveckling och oskärpa till och med att skapa FFT. Man behöver inte specialiserad programvara när de har ett verktyg som PS (eller till och med Gimp.)
@jrista: Tack för den artiga diskussionen. Jag håller med om att Photoshop är baserat på alghoritmer. Men vilken? Det är annorlunda om du har en grundläggande matrikemultiplikatoralghoritm eller om du kan ställa in parametrarna för ett neuralt nätverk. PV är specifikt för denna typ av analys, medan det i de flesta programvaror behövs några knep .. Till exempel .. Hur tar man bort periodiskt brus med endast ren Photoshop?
@Revious: Photoshop använder ett ganska brett utbud av algoritmer, och med åren har de blivit ganska avancerade och komplexa. Är de neurala nätverk? Dunno, troligen inte. Krävs neurala nätverk för denna typ av bildbehandling? Återigen, förmodligen inte. Du måste förstå här, Revious, att bördan med att visa VARFÖR produkten du rekommenderar är giltig och kommer att lösa det aktuella problemet är PÅ DIG. Du måste göra ett mer giltigt argument om varför PV är det rätta verktyget för jobbet, det * bättre * verktyget för jobbet än det verktyg som varje fotograf redan har.
B Shaw
2014-05-20 22:18:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Försök med några av mikrokontrast-plugin-programmen så att de subtila förändringarna nära inskriptionens kanter blir mer framträdande. Några företag / verktygssatser kommer att tänka på: Topaz Labs gör några verktyg som kan hjälpa: deras detalj- eller justeringsverktyg ska fungera; Jag har använt Flaming Pear's Organic Edges för att betona subtila förändringar som det; ContrastMaster från pluginsite (dot) com skulle också fungera. Jag gillar också MS Paint-lösningen som visats tidigare.

xiota
2019-08-22 14:30:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

  1. Auto nivåer.

    levels

  2. Oskärpa

    blur

  3. Kornextrakt

    grain extract

  4. Kornfusion - Vid denna tidpunkt är bilden lämplig för ett CAPTCHA -system

    grain merge

  5. Förbättring av lokal kontrast (med G'MIC)

    local contrast enhancement

Mike
2014-05-20 20:41:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag hade nyligen en liknande fråga med text graverad runt framsidan av en kanon. Vad jag gjorde var faktiskt att bearbeta det som en HDR. Om du bara har ett skott, ta det och göra virtuella kopior, ställ in en till -1 EV och en som +1 EV. Bearbeta sedan som för en vanlig HDR. Du kommer att se alla möjliga anpassningar om du använder något som Photomatix som möjliggör större kontrast etc. Du kan också använda "ghost correction" för att försöka ta bort en del av suddigheten. Jag vet inte om det kommer att fungera men det är värt ett skott!

Michael Nielsen
2014-05-19 14:02:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Är det tillräckligt bra?

Om ja, uppdaterar jag inte hur jag gjorde det.

enter image description here

Det ser svårare ut att läsa än originalet. För mycket högfrekvent buller.


ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...