Fråga:
Varför skulle D90 förinställd vitbalans inte vara bra?
jfklein13
2010-09-02 01:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hur kan jag vara säker på att få en "bra" förinställd vitbalansavläsning?

Det enda jag vet är att kortet fyller ramen.

Många ibland får jag "inget bra" -indikationen när jag skjuter det grå kortet, både inne och ute.

Hur kan man vara säker på att få den "goda" indikationen direkt?

Om du spelar in med RAW behöver du inte vara alltför bekymrad över vitbalansen på plats.
@Nick, det är sant men om OP är tillräckligt bekymrad för att skjuta ett grått kort, är det förmodligen värt att fortfarande göra det för referens i inlägget.
När du skjuter RAW löser du inte vitbalansproblemet, du skjuter bara upp det. Din efterbehandlingsprogramvara kan vara bättre på att hitta en acceptabel vitbalans än kameraprogramvaran eller så kan du lita på ditt eget omdöme för att hitta rätt inställning. Hur som helst, att ha en referens är ett kraftfullt hjälpmedel. Jag antar att du använder ett grått kort eftersom ljusförhållandena är svåra. Om så är fallet är det vägen att fotografera i RAW och använda en grå kortreferens.
Det har gått ungefär ett och ett halvt år sedan jag frågade detta. Att ställa in exponeringen korrekt verkar vara rätt svar så långt man undviker den fruktade "NO GD" -indikationen. Hur mycket du fyller ramen med kortet påverkar förmodligen hur exakt din anpassade vitbalans är.
Fem svar:
Jared Updike
2010-09-02 03:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

På mina D70s hände det här förrän jag insåg att du måste inkludera andra färger / mörker / etc. bredvid själva kortet. Med andra ord, ta ett steg tillbaka från det vita objektet / papperet / kortet eller zooma ut och skjut igen. Prova.

Detta verkar definitivt hjälpa. Så gör förslaget om att säkerställa korrekt exponering först. Jag måste köra fler experiment för att avgöra om bara ett av dessa svar är tillräckligt.
Efter att ha provat detta lite med D90 verkar det som om det spelar ingen roll om kortet fyller ramen eller inte. Viktigare verkar ställa in exponeringen rätt, så jag väljer det som rätt svar. Med detta sagt är det oerhört bra att veta att kortet inte behöver fylla ramen för att ställa in den anpassade WB.
@jfklein: tack för att du testat det och publicerat om det för resten av oss.
Edgar Bonet
2010-10-22 16:36:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en D300 och har aldrig haft problem med att få förinställd vitbalans direkt från något anständigt ljus. Jag får alltid WB-avläsningen med autoexponering, manuell (av) fokusering och referensmålet som fyller ramen. Men när ljuset är långt vitt får jag "inget gott". Denna begränsning av kameran: om ljusspektrumet är extremt obalanserat (säg ljus, med för mycket rött och nästan inget blått), skulle kameran behöva tillämpa en mycket stark korrigering (enormt förstärka blåkanalen) med garanterat dåligt resultat (för mycket blått brus).

I denna typ av situation växlar jag till manuell Kelvin-inställning och ställer in färgtemperaturen till ett minimum (2500 K på D300). Detta ger en okorrigerad bild med en vanligtvis naturlig ser varm roll.

BTW, här är ett häftigt WB-trick för när du vill behålla en lätt värmeutsändning under artificiellt ljus: Ställ WB i Kelvin-läge, slå på live visa och justera färgtemperaturen manuellt efter din smak.

+1 för Live View-tricket. När min D7000 anländer kommer jag definitivt att bearbeta detta i min fotograferingsstil.
theChrisMarsh
2010-09-02 01:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har haft det problemet när jag inte har exponerat korrekt innan jag försöker göra vitbalansförinställningen.

Det kan i alla fall vara problemet jag hade i går kväll. Jag kunde säga att min huvudsakliga blixt inte avfyrade, så att kortet inte exponerades ordentligt. Jag visste att jag behövde blixt för att få sitt färgbidrag, men jag trodde inte att det faktiskt kunde orsaka det här problemet.
Detta verkar definitivt hjälpa. Så gör förslaget om * inte * att fylla ramen med kortet. Jag måste köra fler experiment för att avgöra om bara ett av dessa svar är tillräckligt.
Reid
2010-10-20 04:33:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som Nick konstaterar är det inte nödvändigt att ställa in vitbalansen i kameran på plats om du fotograferar rå. Du kanske dock tycker att det är användbart att fortfarande skjuta det grå kortet så att du kan använda det som en referens i inlägget (vilken som helst värdefull programvara har en vitbalansväljare).

En sak att se till om är att belysningen kan variera över scenen, så om du gör det har du motivet, inte du, håll det vita kortet.

Dan Wolfgang
2012-02-19 01:02:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har ibland stött på detta när jag använder en hög ISO (3200 eller 6400). Antagligen orsakar bruset från en så hög ISO problem. Jag sänker ner ISO, skjuter referenskortet för att få en avläsning och vrider sedan upp det igen för att skjuta. Det finns alltid en viss färgförskjutning vid höga ISO-värden så det här är inte perfekt, men det kan vara en fungerande lösning.



ⓘ
Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...