Fråga:
Varför ser bilden på min kameras bakre LCD-skärm bra ut precis när jag tar slutaren, men ändrar sedan?
SirRobin
2013-10-16 12:33:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en pek- och skjutkamera som har en mycket fin zoom och har den vanliga bildstabiliseringen etc. När jag trycker på knappen för att ta en bild på, till exempel, en konsert (svagt ljus, rörliga människor, ganska mycket sämsta scenariot) bilden på LCD-skärmen ser bra ut. Lite kornig, men inte dålig. Sedan tänker kameran en sekund och gör bilden suddig. Det verkar nästan som att det tar en ny bild direkt efter min, en som drar in mer ljus och sedan kombinerar de två. Så jag får mer ljus, vilket är trevligt, men bilden är mycket suddig eftersom motivet rörde sig. Har du någon aning om varför detta händer?

Det skulle vara till hjälp om du kunde inkludera information om vilken specifik kamera du använder och vilka specifika inställningar.
Kameran i fråga är en Nikon Coolpix S9100. Jag använde både "nattlandskap", som fungerar OK, helautomatisk och "automatisk scen" där den väljer den scen den tror att jag befinner mig i. Jag har alla vanliga autoalternativ på - bildstabilisering, etc. Jag har försökt vrida ta bort dem en i taget för att se om någon av dem är problemet, men ju mindre automatisk jag gör det, desto värre blir bilderna.
Två svar:
Michael C
2013-10-16 13:22:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om du fotograferar genom att titta på den bakre LCD-skärmen eller en elektronisk sökare (EVF) för att inrama ditt tag är här det mest troliga scenariot utan mer information från dig som läggs till i frågan (Kameramodell, specifika inställningar etc.).

LCD-skärmen (antingen på baksidan eller inuti EVF) använder sensorn för att producera en serie bilder, ungefär som en videokamera, en efter en så att du kan se scenen och komponera din Foto. Det gör det förmodligen någonstans runt 30 bilder per sekund. Det kan "komma undan" med detta även i svagt ljus av flera skäl. Den första anledningen är att den lilla LCD-skärmen med stor sannolikhet har mycket lägre upplösning än den inbyggda upplösningen på kamerans sensor. När en bild med hög upplösning reduceras till mycket lägre upplösning minskas också bildbruset när intilliggande pixlar kombineras eller medelvärdesberäknas. Den andra anledningen är att bullerets slumpmässiga natur också betyder från en bildruta (som strömmar till din LCD vid 30 bilder per sekund) till nästa, bullret rör sig och dina ögon upplever mindre ljud än vad som troligen finns i varje enskild bild. Kommer du ihåg när VHS-videobandspelare först kom ut med frysram och långsam uppspelning? Du kunde inte tro hur suddigt varje enskild bild var när man tittar statiskt eller med en mycket långsam bildhastighet, men när du spelar upp i full hastighet kan dina ögon och hjärnan ta den informationen och rekonstruera en mycket högre bildkvalitet än varje enskild bild innehåller.

Men du vill att bilden du sparar ska ha sensorns verkliga upplösning och du vill att den ska ha så lite buller som möjligt. För att göra detta i svagt ljus måste din kamera spela in ljuset som träffar sensorn längre än de mindre än 1/30 sekunder som den använder för att producera videostreaming till LCD-skärmen. Vad det vanligtvis gör är att frysa bilden som visas på LCD-skärmen medan den samlar ljuset för din bild på sensorn. Den läser sedan upp data från sensorn, skickar den till kamerans processor, processorn konverterar data till en förhandsgranskningsbild (bland annat) och visar miniatyren på din LCD-skärm.

Så att den första stillbilden du ser, som du beskriver som "lite kornig, men inte så dålig" är i grunden en bildupptagning med låg upplösning av den sista bilden som streamades till din LCD innan kameran börjar ta bilden. stark> "ramgrepp" visas på din LCD-skärm medan kameran faktiskt tar bilden och bearbetar den. Då ser du en reducerad förhandsgranskningsversion av bilden du faktiskt tog och sparade på minneskortet. Anledningen till att den ser så suddig ut i svagt ljus är att den nödvändiga slutartiden är så lång att allt som rör sig i scenen spelas in som en suddighet.

Bra svar. Endast i mycket svagt ljus sänks även uppdateringsfrekvensen för EVF / LCD vanligtvis ner från 30 fps. Egentligen skulle jag satsa att den överstiger 30 bilder per sekund i bra ljus, men kan gå ner under 15 bilder per sekund när ljusnivån är mycket låg. Naturligtvis fungerar vissa kameror bättre än andra.
Eftersom vi inte känner till kameramodellen i fråga, gick jag bara med mitt på vägen.
wow, det är verkligen meningsfullt. När jag trycker ned avtryckaren halvvägs ser utsikten på LCD-skärmen nästan ut som en film. Det är ganska konstigt. Men din förklaring förklarar det och förklarar mitt problem. Kameran i fråga är en Nikon Coolpix S9100
Håkon K. Olafsen
2013-10-16 12:39:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min gissning är att den lägre upplösningen på LCD-skärmen döljer det faktum att det är mycket brus på grund av (mycket) hög ISO för livevisningsbilderna. Den första parametern du bör titta på för att ta reda på varför en bild är suddig är slutartiden / tiden.

I konserter och andra platser med svagt lyft inomhus är det vanligtvis mycket lite ljus. Din kamera måste kompensera för brist på ljus med hög ISO, stor bländare (litet antal) och längre exponering. Det är den längre exponeringen som sannolikt är orsaken till den suddighet du har sett i dina bilder.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...