Om du vill att de ska sticka ut mot bakgrunden måste du använda en blixt. På axeln kommer i allmänhet att reflektera mest ljus från snöflingorna till kameran och få dem att sticka ut mer. Jag använde ett billigt eBay-plastskydd med plats för blixt för bilden nedan. Annars kan en snabb slutartid göra dem synliga, men det beror på bakgrunden och belysningen. Du behöver lite ljus sol men en mörk skuggad bakgrund.

Snön blir precis grå före annan snö. Så du måste hitta en bakgrund (början på att snön faller), använda en ljuskälla ändå (som en blixt) eller vänta på en sol-snö-mix (sällan, men värt det ... de glittrande flingorna är värdefulla, halor är ibland en extra).

Jag kan förstå att du inte gillar att använda blixt (på kameran) eftersom den markerar de flingor som ligger närmast blixten. Det ser inte alltid bra ut.

Viktigast: lägg ner kameran ett tag och skapa en snögubbe!

Men innan det, här är ett av mina försök från ett par år sedan:

Jag är rädd att jag bara pekade och sköt för att få den här - men jag gillar effekten - ganska subtil - det är en bild av motivet på en snöig dag snarare än en bild av snö.

Hur som helst, mitt råd: ta massor av bilder - experimentera - ha kul :-)

Detta beror mycket på snöflingornas storlek och hur snabbt de faller. Det beror också på linsen (bred / tele). Oavsett, skulle jag inte rekommendera att använda en blixt om det är möjligt, om du måste använda en blixt, använd en av kameran eller studsa / diffundera kamerans blixt. Använd en mellanbländare och en hög slutartid för att stoppa flingorna. Om du klarar 125 eller högre vid 5,6, kommer du att ha en bra startpunkt med mest snö. 125: e är ungefär så långsam som du vill gå. Om du använder auto och en kameramätare kan du behöva exponera över / under baserat på scen och motiv. mycket vitt kommer att kasta en kameramätare för en slinga.

Men var inte rädd för att gå efter snöränder, det kan vara en fantastisk landskapsteknik.

lycka till.

Exponeringsinställningarna för att stoppa rörliga objekt beror helt på hur snabbt objekten passerar din ram. Fallande snö faller med varierande hastighet beroende på den aktuella stormen. Objektivets brännvidd bestämmer ramens storlek, så svaret är annorlunda för en 100 mm-lins och en 35 mm-lins. En annan faktor är hur långt borta de exponerade objekten är från dig.

En teknik skulle vara att mäta den tid det tar för ett objekt att korsa ramen och dela det med objektets relativa storlek till ram. Så om det tar 2 sekunder för en snöflinga att resa från toppen till botten av ramen, och snöflingan verkar vara 1/100: e höjden på ramen, kommer du fram till 1/50 av en sekund. Jag skulle fördubbla eller fyrdubbla det här, så du får 1 / 100-1 / 200.

Men troligtvis kommer du att slåss mot de andra aspekterna av exponeringen. Jag skulle skruva upp ISO till den högsta inställningen som är acceptabel, öppna bländaren för kompositionen du vill ha och se vad mätaren säger dig.

Beroende på kompositionen kan du också fuska genom att följa den fallande snön med kameran under exponeringen. Detta kommer att göra bakgrunden suddig, men om du bara vill sluta falla snöflingor och du inte har tillräckligt med andningsrum kan det fungera.

Om du har lagt upp några exempel på tidigare misslyckade experiment kan folk här kanske kan upptäcka var exponeringen gick fel.

En annan sak att tänka på, snö är helvetet i kamerans hjärna. Vitbalans och exponeringsberäkningar är nästan alltid av med snö. Om du kan skjuta i RAW kan du göra vitbalansen själv efter det. Det bästa sättet att hantera felberäkningar vid mätning är att noggrant granska resultaten på plats och justera efter behov.

Det som inte hittills har nämnts att du vill titta på är att ställa in din exponeringskompensation, särskilt för ramar som huvudsakligen är snöfyllda. Den automatiska mätningen inbyggd i din kamera kommer att försöka göra den vita gråen, så om du lägger till ett stopp eller två för exponeringskompensation kommer det vita att komma igen.

Det beror på din kamera hur du gör det. Om du fotograferar RAW kan du fixa det till en viss grad i efterbehandlingen, men jag tror att det är bättre att få rätt exponering till att börja med om möjligt.

Experimentera och ställ in exponeringskompensation vid +1 stopp. Detta fungerade för mig igår!

Jag kunde ta några bilder tidigt på morgonen under en snöstorm nyligen.

Jag tror att det beror på vilken effekt du är ute efter. Ibland kan en längre brännvidd, fokuserad på bakgrunden, skapa några intressanta, surrealistiska effekter med snöflingorna på nära håll. En mindre bländare visar formen på knivarna. En större bländare gör dem till bollar. Att avfyra blixten är givet. f / 5.3. 120mm, 1/30

En sak som jag tycker att jag tycker om, när det finns mycket snöflingor, är att använda en mycket grund DOF och fokusera den någonstans mitt i scenen så att du har några på nära håll suddiga snöflingor och några avstånd suddiga flingor och något i mitten i fokus med flingorna i det planet också i fokus.

Jag är bara en amatörfotograf men jag rekommenderar att jag använder en kort lins på mellan 20-80 mm för att undvika snöflingor nära kameran som förstör bilden. En snabb slutartid är också viktig om du vill ha ett tydligt skarpt foto. För att få rätt hastighet, tänk bara på hur lång tid det tar för snön att röra sig. 100: e sekund är förmodligen ett bra ställe att börja. Men jag tänker på att ta ett par långa exponeringsbilder av fallande snö. Kanske exponering ca 5 sekunder. Skulle detta fungera?

Ursäkta denna okomponerade ögonblicksbild för demonstration.

Den visar två mycket relevanta saker om snö i en stadsnattmiljö (vanligtvis finns i överflöd där snö finns):

• Snö är inte bara reflekterande, den kan också tändas igenom och diffrakterar / diffunderar ljus. I en stadsmiljö kan frontlykta eller sneda ljuskällor användas till din fördel

  • Det finns en användbar estetik i att ta snön på huvudet (tänk på att skydda linsen. Inte ett sätt att dokumentera hagel!).

Ytterligare en snabb ögonblicksbild som visar effekten av en sned ljuskälla:

Det intressanta är att medan de starkt upplysta flingorna är relativt långt borta, döljer de snön som faller framför dem (oupplysta och ur fokus) ganska bra. Det uppenbara att förfina här skulle vara att hitta en bra balans mellan en tillräckligt snabb bländare för att inte ha nära snö för skarp, och tillräckligt långsam för att inte orsaka många haloeffekter från punktljuskällorna ....

(alla AF-S Nikkor 35mm f1.8 DX. Wide open IIRC.)