Jag skulle gissa att de flesta fotografer inte har någon formell utbildning i fotografering idag (oavsett om det går i skolan eller som lärling) ... kamera- och linsteknik är billigare än någonsin och efterbearbetning är nästan irrelevant eftersom själva verktygen blir smartare och förpackade actionuppsättningar eller filter används.

Vad detta betyder är att det finns en hel del hobbyister som har översvämmat yrket med bra bilder och de ' Jag tar lite pengar för dem. Se döden av fotojournalistik och naturfotografering för goda exempel.

Vad detta lämnar dig med, om du vill ha en karriär inom fotografering, är att spela för människors behov av fotografier av sig själva. Bröllop och porträtt är de bästa typerna av fotografering att driva ditt företag på. För dessa typer betyder en portfölj mer för dina framtida kunder än din examen.

Med detta sagt - förmågan att kontrollera ljus är det som gör en bra fotograf bra. Det finns en absolut överflöd av skjutare där ute som inte vet det första om blixt, studiobelysning eller blandad belysning. Nästan ironiskt är det precis dessa saker du lär dig under ett fotograferingsprogram.

Så även om det är absolut möjligt att skjuta professionellt utan examen - skulle jag säga att det är mycket tillrådligt att se till att du själv undervisar alla ämnen som du hittar i en kursplan.

Som ett tillfälle: Jag började arbeta i en studio på gymnasiet och började på college som fotostudent. Jag bytte snabbt till företagsmarknadsföring efter att ha insett att jag fick mer handledning i studion än vad jag skulle få i skolan. Efter att ha kört en fotobiz - kan jag absolut rekommendera att gå den här vägen. Det är en hel del om att driva ett företag ... hitta leads, skriva kontrakt, redovisning, etc. ... mycket mer till det än du vet oavsett hur mycket du förbereder dig.

En portfölj är alltid bättre än en examen, men det kan bero på vilka fotograferingsområden du vill arbeta i. Om du arbetar för privata kunder och privatpersoner kommer ingen att be dig om en examen, de vill bara se ditt arbete. Om du arbetar som fotograf i en avancerad studio eller för en stor modemagasin kan det hjälpa.

Om du vill arbeta frilans eller äga din egen studio, tror jag att affärsutbildning kommer att vara mycket mer värdefullt, och du kan fylla dina valfria med fotokurser.

Ja, du kan säkert ha en karriär utan fotografi. bygg bara upp en bra portfölj och läs böcker ... i grund och botten, fortsätt lära dig.

David Hurn är farfar till fotoutbildning och medlem i Magnum-kooperativet. Han utarbetade och drev den nu legendariska School of Documentary Photography i Newport. Trots sin pedagogiska bakgrund såg jag David tala för ungefär en månad sedan på Photographers 'Gallery i London. Hans råd är nu att lära dig själv till den bästa fotografen i ditt valda område som du kan övertyga om att ta dig på, eller delta i deras workshops och lära dig själv. Han trodde att fördelen med en fotograferingsgrad inte nu var värd dess kostnad, såvida du inte behöver en examen av någon anledning. Och om du inte vet vilket fält du vill arbeta inom, rekommenderar han självfinansiering av en utökad världsturné, skjuter massor av fotografier och ser till slut vad du gillade att skjuta mest och gå med den där. Jag skulle säga att det är bra råd. Du hittar mer eller mindre allt David sa på Photographers Gallery i den här intervjun med Huck magazine

Jag har gjort min rättvisa andel av fotografering och haft ingen formell utbildning - jag kunde bekvämt skjuta katalogartiklar för kunder och flyttade sedan till att skjuta fastigheter för extra pengar på helger och efter timmar.

Jag skulle också säga att det beror på din utrustning, det är som alla skickliga yrken, om du brinner för det kommer det att visas i slutresultatet, genom att säga att jag sedan tog en företagsfilm för en kund jag jobbade med och slutresultatet visade att skotten var vackra, men definitivt inte på en riktigt professionell standard.

Reductio ad absurdum:

Tänk på följande scenario. Antag att du måste ha en examen men du bryter mot den lagen och fortsätter att bli en olaglig fotograf som är mycket framgångsrik och som har vunnit många priser. Då får du reda på det, du har faktiskt aldrig fått en examen som gör att du kan träna fotografering. Alla dina fotograferingsverk blir plötsligt värdelösa, och du skickas till fängelse för att ha olagligt utövat fotografering och bedrägeri de juridiska fotograferna. När allt kommer omkring, till skillnad från de andra juridiska fotograferna, vann du många tävlingar på grundval av bara dina fotograferingsförmågor, inte på de färdigheter som behövs för att klara de prov som behövs för att få din examen.

Utanför juridik, medicin och (icke-programmering) stamfält, ingen karriär behöver en högskoleexamen.

Flera av dessa inlägg nämner att få en bra portfölj och då är du redo att gå till jobbet och detta kan vara sant, men jag föreslår att du hittar ett underfält av fotografi och blir bra på det. För 10 år sedan var virtuell fotografering (hela 360 panor) ett fält där du kunde skriva din egen biljett. Nu blir det svårare eftersom det finns appar som gör det till något som kan göras åtminstone på en grundnivå av hobbyist. Kan ändå tjäna pengar på det.

Jag är säker på att det finns andra sådana underfält, du måste bara hitta dem. Medan en examen kan hjälpa till med grunderna, kommer dessa fält ofta att vara så specialiserade att en allmän fotograferingsgrad inte skulle hjälpa mycket jämfört med att känna till grunderna och sedan studera din speciella del av fotografering.