Fråga:
Utskrifter: Pro labs vs stormarknader - vad är skillnaden?
ahockley
2011-02-02 00:10:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Även om det fanns en bra diskussion om att använda ett labb jämfört med en personlig skrivare, är jag nyfiken på vad folk ser som fördelarna med att använda ett professionellt fotolaboratorium jämfört med den lokala apoteket eller stormarknaden . Varför ska en fotograf skicka filer till någon som Miller eller White House Custom Color istället för att bara skriva ut bilder på den lokala WalMart eller Walgreen?

Fem svar:
Jay Lance Photography
2011-02-02 00:29:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ur ett fotografis företagsägares perspektiv är skälen till att jag använder ett pro lab:

  1. Pappersval - Mitt laboratorium erbjuder mig bokstavligen ett dussin alternativ för papper.
  2. Storleksfrågor - Försök få en stormarknad att skriva ut en 30x60. ;-) Seriöst, dock ... Jag skriver sällan ut något mindre än en 8x10, och för det mesta större än så ... Stormarknader är designade för att spotta ut 5x7s eller 4x6s i hundratals, men allt större än det blir snabbt dyrt och långsamt ... Eller svaret blir 'vi kan inte göra det.'
  3. Ögon på utskriften - På mitt laboratorium granskar en människa bilderna innan de skrivs ut på toppmodern färgkalibrerad utrustning, och de är utbildade, kompetenta och jag litar på dem att göra justeringar i farten om det behövs. Dessutom kan jag be dem att skriva ut '' som de är '' (t.ex. inte vidröra eller justera någonting!) På basis av utskrift. I snabbköpet, oavsett om jag gillar det eller inte, kommer en datoralgoritm att avgöra om mina utskrifter är för mörka eller för ljusa och sedan apan med exponeringen på ett formellt sätt blåser ut alla mina höjdpunkter, eller lerar mina skuggor, utan att bry sig lite för konstnären eller avsikten med bilderna. Och om någon tittar på dem kommer det i allmänhet att vara ett snyggt minimisatsning utan utbildning att tala om.
  4. Vad annat kan du skriva ut på ? - Kanvasomslag, album, gicleetryck. Pröva att trycka dem i snabbköpet.
  5. När kvalitet räknas - Bläck av bättre kvalitet. Papper av bättre kvalitet. Bättre kvalitet i allmänhet.
  6. Varumärke som sucker! - På mitt laboratorium får jag ett tydligt tryckt copyright-uttalande på baksidan av varje tryck och en guldfolielogo på botten högra hörnet på framsidan.

Nu inser jag att en del av ovanstående endast gäller företagare, men i allmänhet kan även mina studenter se fördelarna med # 1, # 2, # 3 och # 5 även för deras personliga projekt och arbete som de vill bara hänga i sina egna hem ...

En annan sak som är oerhört viktig: _konsistens_. Att skriva ut ett foto av en brud eller ett landskap den 24 januari kl 10 ska se ut som en som skrivs ut den 15 juni kl 16. Inte ens alla pro labs kan få detta rätt mellan förändringar i hårdvara / programvara / människor / fuktighet / etc.
På nr 5 saknade du kemi av bättre kvalitet (eller mer exakt, bättre kemihantering) eftersom allt anständigt inte kommer att skrivas ut med bläckstrålar, utan snarare på riktigt fotopapper som måste utvecklas.
Hur täcker 'bättre kvalitet i allmänhet' * inte * kemi och kemihantering? ;-) Det är bara svårt ... Bra poäng!
Och ett pro lab bestämmer inte godtyckligt att dina foton är "för bra" och därför kan du inte ens äga upphovsrätten, så de vägrar att skriva ut dem.
@gone - roligt, det hände faktiskt för mig när jag en gång skrev ut det här fotot http://photo.stackexchange.com/questions/7784/techniques-for-high-speed-photography/7785#7785 på Walgreens. De skulle inte ge mig trycket innan jag undertecknade en försäkran om original ägande ...
Berin Loritsch
2011-02-02 01:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Den stora avvägningen är kvalitet för enkelhetens skull.

Livsmedels- och varuhus (som Walmart och Target) är ganska vanliga, så det är ganska bekvämt att komma till dem. De flesta av dessa typer av butiker är begränsade till utskrifter som är 8x10 eller mindre. Deras anständiga nog för familjebilder och dela fysiska bilder med dina vänner. Men jag tycker att kvaliteten lider. Färgerna är platta, du tvingas köpa glansigt papper, barnet bakom disken vet inte alltid vad de gör. I vissa fall har jag sett fokus på bilden bli lite mjuk, och i andra fall var den konstgjord överskärpad.

Pro-butiker har ett intresse av att hålla sina professionella kunder nöjda. De kommer att se till att maskinerna är rätt kalibrerade och färgbalanserade. Om du skriver ut från bilder (som jag gör tillräckligt ofta) ser de till att färgerna matchar bilden så bra de kan. Du kan välja flera olika pappersytor från matt till blank och några däremellan.

Om jag skriver ut en massa semesterbilder som min fru kan använda i sin skrotbokning, går jag bekvämt och billigt. Vid 4x6, eller i en nypa 5x7, är livsmedels- / varuhusutskrifterna ganska acceptabla.

Om jag gör något kritiskt arbete eller skickar in något för en tävling kommer jag att gå efter kvalitet och få det gjort rätt. Min lokala proffsbutik kommer att tillbringa lite tid med mig för att förstå vad det är som jag verkligen behöver när jag har specialbeställningar. När jag gjorde en förstoring av affischstorlek var det precis rätt.

PearsonArtPhoto
2011-02-02 00:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns vanligtvis några viktiga skillnader.

  1. Bläckkvaliteten är högre och brukar klara tidens test bättre.
  2. Färgområdet är vanligtvis högre , vilket resulterar i rikare färger.
  3. Papperskvaliteten är vanligtvis högre, vilket resulterar i båda ovanstående.

Även bland pro-skrivarna kan det finnas skillnader. Se till exempel jämförelsen av Smugmug Photo Lab.

LC1983
2011-02-02 19:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För ett tag tillbaka skickade jag ut samma bild till cirka 10 laboratorier, allt från konsument till professionell, med walk in och postorderlaboratorier i vardera änden av skalan. Inte överraskande var pro lab-bilderna mycket högre kvalitet, men det tog vanligtvis längre tid att komma fram (det billigaste labbet hade fantastisk service, men en skräpbild).

Med hänsyn till allt inklusive uppladdning av bilder etc. gå till ett pro lab i nästa stad, främst av de skäl som nämnts av Jay Lance Photography.

Så mitt råd är att prova några alternativ och se vad som fungerar bäst för dig!

Publicerade du denna information någonstans online (till exempel en blogg) där man kunde läsa mer om prestanda / resultat från olika leverantörer?
@ahockley Dunno om de gjorde det, men SmugMug gjorde: http://www.smugmug.com/photos/pro-print-labs-compared/ (och de äldre, måste gå i pension, en: http: //www.smugmug. com / prints / digital-prints.mg) (Ansvarsfriskrivning, jag arbetar för SmugMug.)
Jag kom inte runt för att publicera resultaten, men de gick ungefär som Photobox - Bra service men mörkt tryck, DSCL / Loxley - Jag gick inte vidare med deras beställningssystem, DigitalPFP - långsamma och dyra men bra utskrifter i slutändan det var OneVision imaging i Coventry som vann, bra tryck och service och lokalt för mig som alltid hjälper.
user2719
2011-02-02 01:25:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Huvudskillnaden är att massmarknadsalternativet kommer att anta att källan är usel. Varje bild motsvarar alternativet "ett klickfixer" -alternativ i massmarknadsförda bildredigerare - din kontrast, skärpa, vitbalans och så vidare kommer att "fixas" åt dig. Det gör inte mycket om din bild uppfyller gränserna för histogramprofilerna som de matchar, men om du gör hög- eller lågtrycksbilder "fixar" de dem åt dig i de flesta fall.

Naturligtvis finns det några försäljningsställen som har samvetsgranna människor som arbetar där som kommer att åsidosätta de automatiska inställningarna på utrustningen, men du skulle nog behöva handla runt för att hitta Robin Williams-killen på en av dina lokala minilabs - och då finns det ingen garanti för att personen kommer att göra jobbet nästa gång.

Naturligtvis finns det andra fördelar med professionell efterbehandling, som Jay Lance Photography specificerade att kan betyda mycket för någon som vill visa eller marknadsföra sitt arbete, men även om allt du vill är en fysisk kopia av din bild för din egen visning, är det värt besväret att få något som speglar ditt arbete exakt.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...