Fråga:
Ska jag köpa en ny DSLR eller spendera pengarna på en fotokurs med min point & shoot?
Dvir Naim
2017-04-24 01:33:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är på väg att åka på en familjeresa till Thailand och jag har en &-kamera (Canon PowerShot a2400) och en budget för fotograferingen.

Jag har två alternativ som inom min budget:

  1. Registrera dig för fotokurs och använd PowerShot på min resa.

  2. Köp en grundläggande DSLR-kamera, med ingen yrkeserfarenhet. (Jag tog många bilder, men jag har ingen aning om hur jag kan dra nytta av bilderna som iso etc.)

Från din erfarenhet - vad föreslår jag att jag gör?

Mitt främsta mål (just nu) är att få ut det mesta av de här familjeresningsfoton.

Vilken typ av resa och vad vill du ta bilder av?
Vad är ditt mål? Att lära sig fotografering eller att dokumentera din resa?
Jag ska till Thailand. Och om mitt mål .. mm .. Jag älskar att ta bilder men jag är ganska säker på att det kommer att bli en liten hobby från sidan ..
Jag får inte de nära rösterna. Det är en bra fråga, IMO. Redskap mot skicklighet är kärnan i många frågor och missuppfattningar om fotografering.
@DvirNaim Så ... det svarar inte riktigt på frågan.
Det faktum att användaren som ställde frågan inte ens kan svara tillräckligt på den typ av foton de vill ta går långt för att svara på frågan för just den användaren.
Hur som helst, låt mig följa upp: vilka av dessa är viktigare? Om du var tvungen att välja, skulle du hellre komma tillbaka med ögonblicksbilder som registrerar din resa men ingen ny kunskap, eller komma tillbaka efter att ha lärt dig något men alla dina foton är hemska?
@mattdm - om din fråga - I så fall måste jag säga att jag föredrar att ha bra bilder från den resan. Vad är ditt åsikt?
@ths Nära röster beror förmodligen på att det här känns som en shopping / "vad ska jag göra?" fråga snarare än en "Vad ska man tänka på när man beslutar?" fråga.
Eller för att alla svar kommer att vara mycket åsikter baserade och det inte finns ett * enda, rätt svar *.
@MichaelClark även om detta är en åsiktsbaserad fråga, för min åsikt tror jag att den som läser olika svar och hanterar samma situation kan hitta sin lösning. Jag tror att frågor inte behöver vara bara svarta och vit. Denna fruktbara diskussion hjälpte mig mycket, och jag är säker på att den kan bidra till många fotografer. Men det här är bara min åsikt.
Sju svar:
Michael C
2017-04-24 03:15:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gå på kursen. Du kan bara få ut mesta möjliga av något verktyg om du vet hur du använder det. Det gäller särskilt ett verktyg som är så komplicerat som en kamera som används för att utföra en uppgift som anses vara en konst.

Du skulle inte uppgradera från en familjesedan med automatisk växellåda till en exklusiv sportbil. med en icke-synkroniserad manuell växellåda utan att få någon att lära dig att flytta den skulle du? (kan du säga "dubbelkoppling?") Men även om du kan arbeta dig igenom växellådan (eller korrekt ställa in exponeringen med en viss kamera), är det bara början på att lära dig hur du ser den snabbaste linjen genom en serie kurvor eller hur man bromsar ut din motståndare i slutet av en lång sträcka (eller hur man korrekt komponerar ett fotografi så att det kommunicerar vad du vill kommunicera).

Det är enkelt att lära sig att använda en viss kamera. Att lära sig att se saker fotografiskt är inte lätt, men det är det som kommer att förbättra din fotografering och det är vad en vällärd introduktionskurs ska hjälpa dig att lära dig att göra.

Även om du väljer att aldrig uppgradera din kameran lära sig grunderna i fotografering kommer att förbättra de resultat du får med den kamera du redan har. För mer information om när du behöver uppgradera kameran, se: När ska jag uppgradera min kamerahus?

Det finns ett talesätt som har funnits fotografering under lång, lång tid: Gear spelar ingen roll .

Detta är sant, men det är bara en del en större sanning.

fullständigare sanning är: Gear spelar ingen roll ... tills det gör det.

Så vad betyder det? Det betyder att tills utrustningen på något sätt begränsar fotografen från att göra något som fotografen redan föreställer sig och har den tekniska kunskapen, färdigheterna och förmågan att dra av, så är inte redskapet den begränsande faktorn - fotograf är.

I slutändan beror det på din nuvarande skicklighetsnivå och kvaliteten på kursen. Men baserat på ditt eget erkännande i frågan har du "dålig erfarenhet." Tills du kan förklara vad din nuvarande kamera begränsar dig från att ta specifika bilder som du kan föreställa dig och som du vill ta, är det område som behöver förbättras mest din skicklighetsnivå och erfarenhet, inte din kamera.

Jag ska till Thailand. Tycker du att jag kan få mer av den resan om jag tar en kurs och använder powershot istället för att köpa en DSLR-kamera?
Vad säger den första meningen i svaret? I slutändan beror det på din nuvarande skicklighetsnivå och kvaliteten på kursen. Men baserat på ditt eget erkännande i frågan har du "dålig erfarenhet." Det är enkelt att lära sig att använda en viss kamera. Att lära sig att se saker fotografiskt är vad som kommer att förbättra din fotografering och det är vad en kurs ska hjälpa dig att göra.
Låter väldigt logiskt ... 1. Tror du att efter kursen (om det blir bra) kommer jag att kunna få bra bilder ur min a2400? 2. Dessa bilder blir bättre från DSLR-kamera med nybörjare + nivå?
Varje anständig fotograferingskurs kommer att kräva att du har en kamera som har fullt manuellt läge så att du kan förstå hur en kamera fungerar och förhållandet mellan bländare, slutartid och ISO. Tigga eller låna en gammal begagnad kamera från en vän eller släkting och gå på kursen. Den kunskap du får kommer att hjälpa dig med dina P&S tills du har råd med en kamera.
@Alaskaman Även om den inte har ett fullblåst manuellt exponeringsläge kommer A2400 ganska nära med ** P ** (vilket gör att användaren kan flytta Av och Tv i förhållande till varandra) + Exponeringskompensation (Som tillåter användaren för att justera Av eller Tv medan du håller den andra konstanten när den används i kombination med P-shift) + Manuellt ISO-val.
@DvirNaim Kursen blir bara en start. Det ger dig de grundläggande kunskaper du behöver för att börja lära dig fotografering. Du behöver mycket övning innan du blir bra.
Chris H
2017-04-24 11:23:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Här är den andra sidan av argumentet. Detta förutsätter att du har lite tid innan du går.

Köp SLR och få omedelbart lite övning på lokala versioner av den typ av saker du vill skjuta - ankor och träd i den lokala parken , ditt eget hus, dina vänner etc. Se handboken och citera eventuellt en handledning för nybörjare. Syfta till att spendera en timme eller två om dagen i flera dagar.

När du köper kameran, och även i förväg, leta efter introduktionskurser på några timmar. Runt här finns det tillfälliga möjligheter från bevarandegrupperna (för naturfotografering) och fotoklubben i staden har nybörjare inklusive träning. Kamerabutiker ordnar också sessioner så fråga där. Dessa är mycket billigare än en hel kurs. Jag menar att du kan få ut något av en session som kostar ett liknande belopp som prisskillnaden i den kameran som handlar.

Glöm inte att köpa (och budgetera därför) en anständig väska för att skydda kameran inklusive som handbagage på flyget.

TheXed
2017-04-24 19:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med, typ av ... Medan jag håller med om att fotografen är viktigare än utrustningen, skulle jag hellre skjuta med min DSLR varje dag över en punkt och klicka eller mobiltelefon,

  1. DSLR öppnar så många möjligheter med avtagbara linser.
  2. Du kan skjuta gränser som du aldrig kunde med din poäng och skott.
  3. Din DSLR låter dig ta bilder av god kvalitet i flera år efter den initiala investeringen.
  4. Det finns många fantastiska gratis eller billiga resurser på internet för att lära dig att fotografera med din nya DSLR och lära dig komposition.
  5. För det mesta med din DSLR kan du fotografera i autoläge och få bra bilder om du lär dig komposition (detta är viktigare än utrustningen eller inställningarna).
  6. Du kommer att upptäcka att du kommer att använda din DSLR mer än du någonsin trodde att du skulle ha för många andra saker mer än semestrar.

Du kan alltid ta en lektion senare för att gräva in i vissa ämnen senare ....

Avtagbara linser är endast en fördel om 1) användaren förstår när man ska använda vilken lins för vilket ändamål och 2) användaren äger mer än en lins. Den här frågan låter som OP: n tänker göra av en kropp, kitlins och väldigt lite annat.
Jag sa att det var en fördel, kanske inte för hans specifika situation vid denna specifika tidpunkt ... men kanske när han växer och lär sig, och beslutar att investera mer pengar i sin hobby. Förutom att det inte är orimligt att anta att du kan hitta en kropp med mer än ett objektiv .... Jag köpte en Nikon D3400 under semestern som kom med en 17-50 mm och en 70-300 mm kitlins för cirka 500 dollar, mer än rimligt för en kropp och två linser .. .
Från OP: s kommentar till frågan ovan: "... Och om mitt mål .. mm .. Jag älskar att ta bilder men jag är ganska säker på att det kommer att bli en liten hobby från sidan."
En liten hobby på sidan kommer att växa, och att ha en anständig utrustning kommer att hjälpa den hobbyen att växa, och någon gång driva gränserna för den utrustningen ... jag antar att han redan skjuter gränserna för sin poäng och skjuter om han tittar redan på fotografering som en hobby ... han vet inte det ännu ...
Å andra sidan, den bästa kameran i världen i händerna på någon som inte har någon aning om hur man använder den är lika begränsad som en grundläggande DSLR.
I slutändan beror det på din nuvarande skicklighetsnivå och kvaliteten på kursen. Men baserat på OP: s eget erkännande i frågan har de "dålig erfarenhet." Tills man kan förklara vad med sin nuvarande kamera som begränsar en från att ta de foton man vill ta, är det område som behöver förbättras mest sin kunskapsnivå och erfarenhet, inte ens kamera.
Visst, och jag förstår det, men jag har snarare en kamera som jag kan växa in i och saknar bilder för att jag lär mig (för att lära är bra, och alla saknar bilder) hur man använder den, och lära mig om komposition i motsats till en kamera jag är frustrerad över eftersom jag har vuxit ur den och jag saknar bilder på grund av begränsningar i min utrustning.
De flesta av de sanna mästarna i komposition gjorde mycket av sitt arbete med kameror / utvecklingssystem mycket mer primitiva än Canon Powershot A2400.
Okej, men varför begränsa dig själv om du inte behöver det också?
Det är just därför en person med mycket begränsad fotografisk kunskap och skicklighet bör ta en bra kurs! Varför begränsa dig själv om du inte behöver också? Om kameran man redan har är mer kapabel än fotografen kommer det bara att ta bort den begränsande faktorn i ekvationen att bara köpa en bättre kamera.
Jag antar att vi måste komma överens om att våra filosofier är olika, men jag hoppas att vi åtminstone kan att vi båda har tagit upp giltiga poäng ...
Bow J
2017-04-25 14:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag var i dina skor för ett par år sedan, men min situation var för en bilresa över USA, inte Thailand, men samma princip gäller och här är vad jag tycker du borde göra:

100% köp DLSR. Du kommer att bli glad att du gjorde det.

Här är varför:

Även om du kanske inte har råd med extra linser ännu, erbjuder DLSR ett bredare utbud av möjligheter med utbytbara linser och bättre kontroll över din kamera för att verkligen åstadkomma exakt vad du vill uppnå från varje skott, speciellt med kontroll av skärpedjup, som anses vara en av de mest omedelbara "utmärkta" funktionerna som gör att vissa bilder ser professionella ut och ger dem stor karaktär, vilket ger mest av fokus på ämnet (även om DOF sällan används i landskapsfotografering som du förmodligen kommer att göra mycket i Thailand). A2400 erbjuder inte så mycket kontroll över kameran och dina foton kommer helt enkelt inte att ha lika bra kvalitet som med en DSLR.

"Men vänta lite, du kan inte säga det, A2400-bilderna kan vara av bättre kvalitet eftersom att hålla A2400 innebär att de kan gå kursen och därför lära sig om komposition och andra begrepp som de inte skulle göra om de köpte DSLR .. "

Jag vet det kommer att vara många människor som säger "utbildning är viktigare" och att "en dålig arbetare skyller på sina verktyg" och så vidare.

Jag håller helt med om att utbildning är viktig.

Så - VARFÖR betala för att gå på en kurs med din kompakt? Tja att lära sig antar jag? Rätt? Det är vad vi vill, någon som lär oss, någon som går igenom stegen, diagram och diagram, exempel och tips.

Denna information är ovärderlig. Om det bara fanns något sätt att få denna information gratis, eller hur? Information av god kvalitet med diagram, tips, guider, genomgångar, jämförelse av allt lärande du kan önska dig, i ett visuellt format på ett och samma ställe, tillgängligt var som helst när som helst som kan ses om och om vi saknar någonting - för gratis.

Hmm, om bara ...

YouTube - Använd YouTube för att lära dig. Youtube är den största webbplatsen för innehållsdelning i världen och erbjuder ett fantastiskt urval av högkvalitativa videor om fotografering. Halva världen (egentligen inte) använder YouTube för att lära sig nya färdigheter hela tiden, jag lärde mig nyligen hur man utvecklar färgfilm i mitt hus på YouTube. Det finns så många kanaler på YouTube som ägnar sig åt att undervisa i fotografi.

Tänk på det här sättet. Om du tar kursen kommer du att dyka upp med din A2400 och mycket av de saker de kommer att gå igenom kommer sannolikt att göra med att styra din kamera på manuell: bländare, slutartid och ISO, som du inte kommer att kunna gör med din kamera ändå.

Du är mycket bättre att köpa DSLR och lära dig att använda den. Självlär, gå ut och ta några bilder och med hjälp av YouTube kommer du att förbättra.

Det är vad jag och jag är säker på att många andra gjorde och vad jag föreslår att du gör.

Bra sagt. Jag tänkte precis så här. och sedan kom @ths fram med "Pro Photographer, Cheap Camera Challenge" och fick mig att undra över det. Jag är säker på att jag inte kommer att vara proffs efter kursen, men tanken att jag kanske kan göra mer med min a2400 med kunskap snarare än bara DSLR. Det tas också hänsyn till komfort - i slutändan är det en familjesemester - min fru, min lilla dotter och jag själv - å andra sidan - det är ett fantastiskt tillfälle för god familjedokumentation ... komplicerat ...
Ja, det är svårt. Båda alternativen har sina fördelar och nackdelar. Det finns många bra svar här som du kan tänka på. Jag är säker på att du kommer att vara nöjd med vilket alternativ du väljer att välja :)
ths
2017-04-24 14:44:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De säger att det inte är kameran som gör bilderna utan fotografen.

Att förbättra dina (dåliga) färdigheter ger dig en mycket bättre avkastning på investeringen, dvs. mycket mer tillfredsställelse med de fotografiska resultaten av din resa än en bättre kamera.

När du väl vet lite om komposition etc. kommer du att märka de gränser som din nuvarande hårdvara sätter på dig och kanske vill uppgradera. Då kan du dra nytta av de förbättrade funktionerna hos en DSLR. (se även: @ michael-clarks svar till När ska jag uppgradera min kamerakropp? om hur man väljer utrustning)

Men en bra fotograf med en dålig kamera är bättre än en dålig fotograf med topputrustning. (se även: "Pro Photographer, Cheap Camera Challenge" på youtube)

Och med bättre förståelse för fotografering kommer du att kunna spendera dina pengar på framtida uppgraderingar mer klokt och kunna fatta bättre informerade beslut om de funktioner du vill ha osv.
Jindra Lacko
2017-04-25 01:51:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag håller med de andra som sa att du skulle ta med din A2400-kamera. Ett par punkter till:

  • det är en dålig idé att börja på en livstidsresa / viktig fotografering med ny och därmed okänd utrustning.
  • du kommer sannolikt att prova något äventyr - i mitt fall för många år tillbaka var det djungelturer, elefantridning och forsränning med bambu. I sådana situationer kommer du att må bättre med kanske inte exakt en gång, men inte helt ny kamera (det gjorde jag!).
  • Om du planerar att ryggsäcka över Thailand kommer du att uppskatta den mindre vikten och den mindre formfaktorn för A2400 jämfört med en DSLR.
Du har helt rätt. faktiskt - vi reser med ett litet barn så äventyren blir ganska "skonsamma" ... Dessutom - bara för att det är en livstidsresa, tänkte jag att det skulle vara slöseri att inte dokumentera det ordentligt ..
Okej, saker är annorlunda med ett barn (några av de saker jag bevittnade på Patpong var inte exakt familjevänliga) men jag håller med. Ha en trevlig resa!
Alan Marcus
2017-04-24 03:06:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PowerShot gör tricket - du behöver inte ta lektioner. Ställ bara in PowerShot på automatisk och peka och skjut. Den här kameran fungerar bra. Bäst om du läser kamerahandboken två gånger.

Jag är inte säker på varför detta fick nedröstningar. Det är ett helt bra svar för en mycket rimlig tolkning av frågan.
Det här svaret är mycket kort och jag tror inte att det är bra råd att säga till OP att glömma utbildning och sätta det på automatiskt.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...