Brian David Berman
2011-07-02 09:42:14 UTC
Den här frågan är vanligast inom bröllopsfotografering. Ett exempel kan vara när en bröllopsfotograf måste undvika familjemedlemmar eller andra gäster som aggressivt tar bilder runt dem under ett bröllop. Att hitta ett sätt att ta sig runt andra människor som tar bilder till en del av att vara professionell fotograf eller är det här helt enkelt något som bör sättas upp i förväg (till exempel i kontraktet som säger något som "ingen annan fotografering ska äga rum under evenemanget" ).
Bör manövrering kring andra personer som tar bilder vara en färdighet som en professionell fotograf lär sig eller är det helt enkelt en administrativ uppgift som bör äga rum i förväg som en del av det ursprungliga avtalet?
På samma sätt se http://photo.stackexchange.com/questions/11977/should-i-have-a-wedding-contract-provision-for-actions-outside-my-control
Men är inte gäster som tar amatörbilder snarare en integrerad del av bröllopsevenemanget? Bör inte den anställda fotografen också dokumentera t.ex. farbröderna och kusinerna tar sina egna gruppbilder? Formella porträtt och gruppbilder åt sidan, ska profotografen dokumentera händelsen som en utopi där det inte finns några amatörfotografer i närheten eller evenemanget och gästerna som de är? (Bara några idéer som är bra att tänka igenom när man utvecklar en egen fotografisk stil - inte försöker ta itu med din fråga.)
@koiyu: Om de fotograferande gästerna verkligen är en del av evenemanget kommer fotograferna säkert att dokumentera det. IMHO de flesta (!) Avtryckarna på sådana händelser distraherar från evenemanget enbart för deras egen tillfredsställelse, eftersom de vill producera egna minnen och antingen inte kan vänta på att paret delar ut bilder eller inte kan leva med bilden- mindre utopi paret kanske drömmer om. (Vi bad våra bröllopsgäster lämna sina kameror hemma eftersom vi hade en professionell för löften och några utsedda amatörer för festen. Jag frågar alltid innan ett bröllop om jag får ta bilder.)
Jag är en hobbyfotograf, men för alla typer av speciella evenemang skulle jag vilja anställa en professionell så att jag inte behövde hantera det; Men om du dikterar att inga andra deltagare kan ta bilder vid mitt evenemang skulle jag hitta en annan fotograf i ett hjärtslag.
Jag tror att den "traditionella" bröllopsfotografen, där de var * dokumentäraren, är en stil som inte längre är populär. Jag måste hålla med koiyu, jag tror att jobbet är att bröllopsfotografen nu ska arbeta i den nya miljön som är.
Jag tycker att det är en * social färdighet * att ha, inte begränsat till fotograf eller fotografier. ;)
ja allt som du sa är väldigt korrekt, en professionell fotograf borde vara smartare än alla, eftersom detta också åstadkommer att ta hand om en bättre kamera som är bättre än den som inte är professionell fotograf. be till Gud för nåd och förmån så att ingen kommer att störa dig under programmet och om de kommer kommer något att hända med kameran antingen batry dai eller något. bli vän med dem och sätt dig själv så stor att när du talar eller befaller kommer de alla att lyda dig. Ta ledningen under programmet, var befälhavaren.
Det spelar ingen roll om en professionell fotograf * ska * behöva arbeta runt amatörfotografer. Verkligheten är att profotografer * måste * arbeta runt amatörer, för det kommer nästan alltid att finnas amatörer som tar bilder under foten vid alla tillfällen som någon ansåg vara värdig nog för att anställa en proffotograf.