Konstnärligt är det förmodligen värt att titta på Adams när man diskuterar El Capitan (och kanske i många andra diskussioner om fotografiskonst).

I allmänhet satsade Adams extra mycket på att designa sitt fotografi och att förmedla El Capitans skala i exemplets foto. Den dominerar, men fyller inte vista. Floden och trädens dalar tvingar perspektivet i mänsklig skala. Bluffarna bortom tvingar perspektivet på den geologiska skalan. http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Tekniskt sett tillåter kamerans förmåga att flytta linsen placera mitten av det geometriska perspektivet i ramens nedre del. Detta betonar höjden. Slutligen tillåter vertikal inramning de hårda kanterna på bilden att förstärka motivets vertikalitet.

Om du vill att något ska se imponerande ut, gör det inte till en liten sak mitt i en stor bild. Ram för att få den att dominera bilden:

Det här är din bild med mycket av den störande fluffen beskuren. Det låter El Capitan sticka ut och se mycket större ut än i originalet.

Håll också saker ur bilden som tävlar om dominans. Det stora trädet framför påverkar allvarligt El Capitan som ser stort ut, eftersom det är så stort i själva bilden. Träen närmare bergets botten är faktiskt bra eftersom de ger en känsla av skala utan att komma i vägen. Trädet framför står dock i vägen.

Så svaret är bra inramning och övergripande sammansättning.

Du har valt en vinkel som domineras av förgrundsobjekt. Välj en där bergen dominerar. Gilla den här.

Normalt är landskapsbilderna vi gör tvådimensionella repliker av tredimensionella scener (undantag noterade). Eftersom de bara är tvådimensionella bilder, måste vi på något sätt skapa en illusion av djup. I konstvärlden kallas detta ”perspektiv”. För att uppnå måste vi placera kameran där den kommer att fånga en vy som förmedlar en känsla av djup. Detta är inte lätt. Vi är beroende av placeringen och storleken på skuggorna för att förmedla en illusion av djup. Vi inkluderar förgrundsobjekt av känd storlek så att tittarna kan visualisera bakgrundens verkliga skala. Den avslappnade snap shootern förstår ofta det; dock är det ofta bara dum tur. Kompetent fotografi är en förvärvad talang som kommer från studier. Den här bilden togs av självutlösaren vid en pek-och-skjut. Alan & Maxine Marcus

Tack för det första för att du läste och svarade på min fråga. Kanske "unimpressive" var fel ordval. Jag vill inte försköna min bild. Jag är bara nyfiken på varför ser berg som El Capitan så episka ut och storslagna i storlek att man i det ögonblicket inte kan tro på något så stort i första hand. Även med förgrunden som dominerar vår syn personligen får vi fortfarande känslan av dess storhet, men allt som förändras när du tar en bild av den. Jag valde den bild jag lade upp eftersom den representerar en vanlig utsikt över berget utan att beskära, inrama, komponera eller implementera någon fotografiteknik ... det är vad de flesta av oss bevittnar och blir blåst bort av det personligen och ändå inte bild.

Efter lite eftertanke kom jag till slutsatsen att det slutligen kokar ner till skala och perspektiv, men med en försiktighet. Även om förgrunden hjälper till att ge en känsla av storlek har den inte lika stor inverkan som objekt som ligger på samma avstånd som motivet på vårt fotografi. Dessa objekt går ofta obemärkt i en bild eftersom de inte kan detekteras, de ser bara ut som mörka fläckar och prickar:

Personligen vi upptäcker tydligt dessa mindre objekt på långt avstånd och får en känsla av äkta skala:

I följande bild är de orange färgade träden är mer detekterbara och ger oss en känsla av verklig skala:

I slutändan tror jag att det vi visuellt registrerar som storlek är jämförelsen mellan dessa mindre objekt som ligger på samma avstånd som föremålet för vår åsikt, som ofta går obemärkt förbi i en bild.

De andra svaren är bra, men jag föreslår att det enkla svaret på din fråga är att du använde en vidvinkelobjektiv och riktade kameran uppåt för att inkludera mycket himmel, en kombination som förvränger perspektivet. Håll kameran mer parallell med motivet och prova en större brännvidd (inklusive mindre av resten av bergen och mer av bara ansiktet på El Capitan).