Fråga:
Vilka avancerade kameror är storleken på en peka och skjuta?
Vaccano
2010-08-17 22:24:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min fru börjar få mer och mer fotografering. Hon gillar sin poäng och skjuter kameran eftersom den är liten så att den kan gå med henne någonsin var. Finns det något sätt att ha det bästa från båda världarna? Har du en kamera med funktionerna i en högre kamera men i storleken på en peka och skjuta kamera?

Nio svar:
Hamish Downer
2010-08-17 22:41:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom kategorin "bridge" finns det också den nya kategorin som ännu inte har lagt sig på ett namn, men är olika känd som

Dessa har olika linser tillgängliga, liksom SLR, men är mindre på grund av att de inte har speglar. Några exempel är Olympus PEN E-P2, Panasonic Lumix DMC GF1 och Sony NEX-5.

Dessa alla är ganska kompakta, särskilt när de används med en pannkaklins. Du kan få stora zoomningar för dem, men linsen blir stor, så den totala kompaktheten kommer att gå vilse.

En sak att notera är att en stor zoom inbyggd i en kompakt (ofta marknadsförs som "Ultrazoom" eller liknande) tenderar att kombineras med en mycket liten sensor, vilket innebär att bildkvaliteten kommer att drabbas, liksom prestanda i svagt ljus. Den här artikeln förklarar varför.

Har du glömt Micro 4/3?
Reid
2010-08-17 22:39:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag skulle också titta på Micro 4/3-kamerorna. De är ganska små men har en stor sensor och kan ge DSLR-liknande resultat, och de har en mängd olika linser i olika storlekar.

Jag tror att det i detta fall är särskilt viktigt för din fru att gå till en kamerabutik och tryck på & håll de olika alternativen. Hon ska bära kläder som har typiska fickor, eller en typisk handväska eller vart hon vill ha kameran.

mmr
2010-08-18 01:23:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det beror definitivt på vad hon menar med "funktioner" och "storlek". Bridge-kameror är fortfarande lite för skrymmande för att passa i en kappa eller skjortficka (om du inte har mycket stora fickor). Jag har en Sigma DP2, som är mycket mindre än bridge-kamerorna som Olympus Pen-serien, Sony Nex, etc. Den passar bara i mina jeansfickor när jag inte har något emot att se ut som mitt lår har dock en enorm goiter som växer ut ur den. Det är inte heller den enklaste kameran i världen att använda; det är den du vill använda när bildkvaliteten är viktigare än att fotografera.

Funktionerna du listar - fokuskontroll och längre zoomobjektiv - låter som om hon är mer intresserad av Canon s90 än i en verklig brokamera. Jag har använt den här kameran en gång och jag gillar den verkligen. Du kan justera fokus med pipan, och den har en mycket längre zoom än DP2 (det är bara en fast lins). Det passar också i en skjortficka. Den har inte bildkvaliteten på en bryggkamera eller en Sigma-kamera, men den gör vad det låter som hon vill göra.

NickM
2010-08-17 22:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sådana kameror är allmänt kända som brokameror eftersom de överbryggar klyftan mellan SLR och kompaktkameror. Canon PowerShot G-serien och Nikon Coolpix P-serien hör till denna kategori och erbjuder funktioner som RAW-filinspelning, manuell exponering, spotmätning och extern blixtstöd.

Rowland Shaw
2010-08-17 22:41:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

För den modigare individen, om du har en Canon compact, finns det möjlighet att installera anpassade firmware, till exempel CHDK som lägger till mer avancerade funktioner, till exempel RAW-filformat till befintliga kompaktkameror.

Det finns också mer kompakta kameror som kommer ut på marknaden med utbytbara linser, till exempel Olympus PEN som ger en SLR-kamera i storleken på en kompakt (om hype är att tro)

Jahaziel
2012-03-30 02:26:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag kan personligen rekommendera Olympus XZ-1, som jag själv använder. Den har:

  • helt manuellt läge, även bländarprioritet och hastighetsprioritet och naturligtvis automatiska lägen.
  • En mycket snabb lins med f1.8.
  • En hotshoe som accepterar många vanliga flashguns och även adaptrar för att utlösa externa strober.
  • RAW-formatkapacitet (vilket är ett definitivt plus för en professionell fotograf)
  • Det har väldigt lite slutartid,
  • Integrerat ND-filter.
  • Manuell fokusering (även om den inte har en fokusring använder den knappar på bakpanelen)

Den är väldigt kompakt så att jag i bröllop eller liknande lägg det i min kostyms ficka och det irriterar mig inte.

Kameran ger ganska imponerande resultat som vanligtvis förvånar de människor jag fotograferar. Kameran har.

Nackdelen är att den bara har 4x zoom, och den har fast objektiv.

Andra alternativ som jag utvärderade när jag handlade för den nämnda kameran där:

  • Panasonic Lumix DMC-LX5
  • Leica D-LUX5.
r00fus
2010-08-17 23:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inte säker på om den här typen av kamera är vad du vill, men jag upptäckte mycket bra info på CameraLabs. Deras kategorier och recensioner är väldigt informativa och även om jag inte är säker på hur de är partiska (obestämda recensioner finns inte), har jag generellt sett att deras recensioner stämmer överens med mina erfarenheter och mina kameras användarvänner. .

Specifikt är vi ganska nöjda som med vår Panasonic Lumix ZS-3 som en PnS-kamera med anständigt AVCHD-filmläge med en knapp. Det passar definitivt i min frus väska. Om din fru är villig att få en större handväska eller bära kameran utanför, skulle mitt andra förslag vara en av de många 4/3 linskamerorna ... Jag har spelat med en, och bilderna (semi) manuellt läge är nästan lika bra som min dSLR i full storlek.

Stainsor
2011-10-24 20:17:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns en ny post i denna kategori som ingen har nämnt ännu. Nikon 1. Jag har ingen erfarenhet av det själv. Det verkar som en fantastisk ny produkt med en attraktiv prispunkt. Serien har till och med två olika modeller att välja mellan.

Jag har inte sett många recensioner för det, men här är ett par från kända webbplatser:

http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon- 1-j1-med / 4505-6501_7-35020091.html

SundaysPhotos
2012-03-30 07:56:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pen E-PL1 är en riktigt rolig, kompakt och kvalitetskamera. Jag tycker att det är definitivt det bästa från två världar och erbjuder utbytbara objektiv på storleken på en pek-och-skjut.

Linserna kan dock göra det svårt att passa in i en liten koppling (om hon tenderar att göra det), men så är fallet med mest alla kameror i den här klassen.

Jag gillar också Sony NEX ganska mycket. Massor av coola funktioner på den här kameran. Det är definitivt en mer högteknologisk känsla att ta (men det är en Sony). Satsen 18-55mm är dock lite skrymmande.

Jag personligen tycker att Nikon 1 är lite dyrare. Kanske om det var en Canon skulle det vara värt det: p



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...