Shoban
2011-05-17 20:19:29 UTC
Jag gick genom gatorna i San Francisco och fann den här intressanta annonsen:
Ämnet är uppenbarligen intressant, men bilden här är väldigt enkel och känns jämförelsevis tråkig. Hur kan jag översätta motivets intresse till ett lika övertygande fotografi?
Fotografering är en hobby för många av oss - _det_ upphäver definitivt inte frågan. Problemet är att frågan är lite vag och öppen, vilket gör det svårt att ge ett korrekt svar - vilket betyder att det _kanske_ inte fungerar så bra för den här webbplatsen.
Jag tror att den här frågan lätt kan sparas genom att säga vad du inte tycker om detta och vi kan hjälpa dig att vägleda dig i en riktning för att ändra det. Personligen tycker jag att kontrasten är för låg och en annan vinkel i kompositionen skulle hjälpa.
Det är fortfarande en mycket intressant fråga, och jag skulle gärna höra vad de utmärkta fotograferna här har att säga. Kanske om det gjordes community wiki?
@rfusca Ändrade titeln men kunde fortfarande inte hitta en bättre. Du är välkommen att redigera.
@Craig Walker flaggade för att göra det CW!
@Shoban - Vad gillar du inte * det * och kanske kan vi hjälpa till med det.
Se även [Bör fotokritik tillåtas?] (Http://meta.photo.stackexchange.com/questions/150/should-photo-critiques-be-allowed) och [Hur kan vi göra fotokritik?] (Http: //meta.photo.stackexchange.com/questions/815/how-can-we-do-photo-critiques) på [meta] (http://meta.photo.stackexchange.com/).
Antingen är frågan för allmän och den bör stängas (vilket är för närvarande IMO). ELLER blir det redigerat för att vara mer specifikt om vilken aspekt du inte gillar och vad som kan göras för att ändra den. Det är väldigt allmänt just nu. Detta är verkligen inte vad CW är avsett för.
IMHO detta är en bra fråga, eftersom det på något sätt inte riktigt ber om allmän kritik. det kan ses som att fråga förslag för att få en bra bild av en viss sak (lite som att visa ett foto av en person med, till exempel, blå ögon, svart hår och en stor näsa, för att få råd om bra tekniker för ett porträtt av någon som har sådana karaktärer). det är lätt att göra detta mer exakt så att alla kommer att vara nöjda med det, och det är bra att många har föreslagit detta.
Jag har redigerat frågan lite för att fokusera den något. Jag har lagt några ord i munnen för att göra det, @Shoban, så snälla fixa det om det inte är vad du menade och / eller utarbeta. Särskilt skulle det vara till hjälp att veta vad du _gillar_ inte med din nuvarande bild.
Alla, ledsen om min fråga var vilseledande. Jag vet inte hur jag ska uttrycka det. Ämnet ser väldigt intressant ut men slutresultatet är inte vad jag förväntade mig. Jag lärde mig bara och ville ha dina idéer så att jag inte missar några av mina framtida bilder.
Tänk på att lampstolpefotoet bara är ett exempel - frågan verkar handla mer om grundläggande kompositionskoncept. Isolering och sammanhang kommer att tänka på.
Ah ... Jag märkte bara att @mattdm redigerade titeln, så den ursprungliga frågan ställde verkligen om detta specifika foto och därmed hänvisade de första kommentarerna och svaren till det. Den redigerade titeln är dock ett bättre sätt att formulera frågan.
@Leorex: _original_ originaltiteln var inte specifik: det var "Hur man tar bättre gatukonst eller intressanta fotografier?". Så jag gick tillbaka en lite mer specifik version av det.
Detta har flaggats ett par gånger. För närvarande verkar det finnas några mycket bra svar, och den här frågan har verkligen lett till en bra diskussion. Jag tycker inte riktigt att det borde vara CW, och personligen vill jag inte stänga det själv, eftersom min röst är omedelbart bindande. Jag tror att det är upp till samhället att bestämma hur det vill hantera frågor som detta. Jag ser verkligen inga problem att bearbeta frågan för att göra den mer livskraftig, eftersom det hittills finns några mycket bra och användbara svar.