Jag har en L-lins som är 30 år och fungerar fortfarande bra. Det är dock en helt manuell lins. I grund och botten kommer glaset och metallen inte att åldras, det enda problemet är elektroniken. Även om IC: n inte slits ut, kondensatorer åldras, tror jag att kapslar misslyckas är en av de vanligaste orsakerna till att gammal elektronik slutar fungera. samma ålder som den äldsta av Canons elektroniska fokuslinser. Jag är glad att kunna rapportera att jag slog på den och att den fortfarande fungerar.

Personligen skulle jag förvänta mig 15-20 år, kanske längre. Min äldsta USM L-lins är sex år gammal men jag är inte orolig för att mina linser åldras, de som ska vara försiktiga med skulle vara linser som 85 f / 1.2L och 200 f / 1.8L som har fokus via tråd och är därför värdelös utan elektroniken.

Olyckor !

Jag antar att den genomsnittliga livslängden för handhållna kameralinser påverkas mest av oavsiktlig skada som gör dem oanvändbara och bortom ekonomisk reparation.

Årtionden!

För linser som inte har tappats, krossats bränts eller drunknat, är den genomsnittliga livslängden (där de kan användas för att ta bilder) verkligen uppmätt på decennier.

Jag testade just en 1982-lins † på en kamera från 2012 ‡ och den fungerar lika bra som den dag jag köpte den.

Århundraden?

För linser som är skyddade från mögel och inte används mycket (t.ex. av upptagna proffs ), kan den genomsnittliga användbara livslängden vara århundraden (förutsatt att du kan hitta en fungerande kropp som kommer att passa ihop med linsen)

Byggkvalitet måste också vara en faktor. Jag undrar om nuvarande plastlinser oftast kommer att falla sönder vid användning, långt innan mycket äldre metallkroppslinser gör det.

Kamerakroppar håller inte lika bra

Kameror å andra sidan är ofta fulla av delar som försämras oavsett om de används eller inte (läderbälgar, spegeldämpare av plast, etc.) samt rörliga delar som slits väsentligt vid användning (t.ex. mekaniska fönsterluckor) eller förlitar sig på förbrukningsdelar som inte blir tillgängliga (t.ex. OM- 1 batterier?)

_{† Micro-Nikkor 55mm 1: 2.8 (manuell fokus AI F-fäste för 864mm² "sensor")
‡ Nikon 1 J1 (CX-fäste för 116 mm² sensor ) via FT1-adapter.}

Om det är väl underhållet skulle jag säga 10+ år lätt.

Konsumentlinser håller tills du tappar dem. L-linser är dyrare, så du får reparera dem i så fall. - Andy_T

Objektiv tenderar att bli föråldrade innan de faktiskt slits ut, och det är en av anledningarna till att folk ofta rekommenderar att man fokuserar på bra linser över en bra kropp .

Dessutom ändras fästena, men trots det finns det fortfarande många använda linser som fortfarande används på nya karosserier med adaptrar. Överflödet av adaptrar för gamla linsfästen borde vara en bra indikation på den långa livslängden för en bra lins.

Zooma bär mycket snabbare än objektiv med fixerad brännvidd (även om inre fokuserings- / flytande element med fast brännvidd är mer som zoom).

De flesta linser jag använder regelbundet är mellan 20 och 30 år gammal och fungerar lika bra som när jag köpte dem. En beror förmodligen (eller kanske till och med försenad) att rengöras och smörjas, men de flesta av de andra verkar inte ens behöva det ännu. Jag antar att de fortfarande kommer att vara bra efter att jag är död och borta.

Manuella linser verkar vara för evigt, väl förvarade och om mögel inte faller ner på något sätt. Elektronik tenderar att dö tidigare för att kondensatorer går sönder över tiden.

Jag har en perfekt bra 5 cm-lins som medföljde min farfars Leica M3 från mitten av 1950-talet och jag har använt mycket äldre 4x5 linser i moderna Compur fönsterluckor innan. Så det är en serie glas som är 57 till 70 år.

Sedan har jag ett par Nikon-linser med elektronik i dem som är 15+ år nu och fortfarande är starka, men lite slitna mekaniskt.

Jag tenderar att behandla mina linser bra, rengöra de elektroniska kontakterna, lagra i normal luftfuktighet, etc. ... Jag har bara fått en lins att få mögel och det var fruktansvärt missbrukat att camping i snön, hög temperatur och fuktförändringar, allt detta.