De goda nyheterna - allt mediumformatutrustning är löjligt billigt nu när alla bytte till digitala.

Billigaste hårdvaran är förmodligen 645, Mamiya var alltid billigast och är objektivkompatibel helt upp till sina modernaste digitala modeller. Även om de flesta använde dem som spegelreflexreflexer för ögon, kan du få en midjeväljare för $ 10

Min favorit 6x7 var alltid Mamiya RB67 (eller RZ om du gillar mer elektronik)

Då naturligtvis är det berömda Hasslebladet - jag har nästan varit frestad att köpa ett Hassleblad precis som ett konstverk.

Oavsett vad det kommer att kosta en förmögenhet i film och du behöver en mycket avancerad filmskanner

Kontrollera http://www.keh.com/ för begagnad MF-utrustning. (Jag har ingen länk till företaget förutom att vara en mycket nöjd kund länge.)

Jag är tio år sen här men ... om detta hjälper någon mer allmänt:

De flesta medelformatkameror från Zenza Bronica skulle kryssa mest (vissa till och med alla) rutorna på din lista, och de drar också nytta av att vara generellt billigare (och ha billigare linser) än konkurrenterna. Här är en icke-uttömmande genomgång:

• Bronica S2 (a): tidig, helt mekanisk, nominellt 6x6 men det finns också en sällsynt 6x4,5-rygg. Tygfokusplan slutare upp till 1/1000. Både Zenzanon- och Nikkor-linser tillgängliga.
• Bronica EC (-TL): i grund och botten en S2 med en elektroniskt styrd slutare. EC-TL har TTL-mätning med ett intervall på 4 till 19 EV vid ASA 100 ( källa) och bländarprioriterad automatisk exponering.
• Bronica ETR (flera varianter): 6x4 .5, elektroniskt styrda fönsterluckor (i linser) upp till 1/500.
• Bronica SQ (flera varianter): i princip en 6x6 ETR.
• Bronica GS-1: 6x7 , elektroniskt styrda bladluckor upp till 1/500.

Observera att var och en av dessa kameror har sitt eget linssystem och linser är inte utbytbara förutom EC (-TL) som accepterar S2-objektiv .

Mamiya RB67 kommer att vara en mycket bra kandidat för vad du behöver.

6x7 är "nästan" 6x6, du har flexibiliteten att beskära.

Se till att få en bra rygg, helst en pro-sd. Jag hade 2 pro-s-ryggar (ful tillstånd) och en av dem har konstiga ljusläckor som jag fortfarande inte har kunnat fixa med tätningar. Jag har precis fått en ny 120 pro-sd tillbaka och det borde hålla mig nöjd.

Filmkostnaden är ingenting jämfört med den njutning du får att vara där ute och tar dig tid att komponera och spela in. Digital tar bort det roliga med "långsamhet" något.

Njut av och rapportera tillbaka vad du valt och hur du gillar det.

Om du vill ha en förstklassig kamera och är villig att bara arbeta med en normal lins, prova en rolleiflex TLR. De är byggda som tankar och optiken är förstklassig.

Se upp för en Mamiya 645e som kommer till försäljning med rapidwinder. Detta är i stort sett en helt manuell lösning men du borde kunna hitta en med en 80 mm lins och snabbvind för mindre än $ 500,00 USD. Det finns adaptrar för att använda några av Arsenal-ryska linser på Mamiya-kroppar så att du kan hamna med en solid kropp och vissa inbyggda tanklinser till en måttlig kostnad.

Du kanske kan hämta en första generationens Mamiya 645 autofokuskropp relativt billigt också. Jag har en av dessa som jag köpte ny 2000 och har använt den med mycket glädje sedan dess. Fördelarna med den större kameran (förutom autofokus) är förmågan att använda alla de tillgängliga baksidorna (120/220, polaroid, 70 mm, digital, etc ...) medan 645e är ganska mycket en solid film kamera.