En konstexamen och en examen inom ett område som datavetenskap (CS) är egentligen inte samma sak. CS är ett område där en BA är till stor del en teknisk övning. De tekniska aspekterna av fotografering är relativt begränsade och du spenderar mycket mer tid på att lära dig att uttrycka dig, vilket är mycket svårare än det verkar.

En sak som frustrerar många tekniskt sinnade människor om fotografering är bristen på korrekta svar. Du kan inte jämföra idéer eller köra enhetstester mot uttryck. Det finns en fullständig och total frånvaro av mätvärden. Således, vad en bra skola ger dig är:

• Avlägsnar dig helt från din komfortzon. Plötsligt har ingen som ser din fotografering något intresse av att få dig att må bättre med dig själv.
• En utbildning i konst i allmänhet och i äldre och nyare konstfotografering.
• De verktyg du måste definiera och uttrycka din vision.
• Hur man pratar om ert arbete, accepterar kritik och kritiserar andras arbete. Peer review-aspekten är absolut kritisk. Och i slutändan lär du dig att försvara dina idéer och begrepp.
• Varierande synpunkter från människor som absolut inte är rädda för att dela dem: dina professorer.
• En grupp fotografer . Detta sparkar dig på ett sätt som ingen online-community någonsin kommer att göra, efter det första året är alla åtminstone bra och alla vet hur man pratar om fotografering. Att kunna diskutera dina projekt med människor som kan förstå dem är helt fantastiskt.
• Det tvingar dig att ta bilder som du aldrig skulle ta annars. Jag kan inte betona hur viktigt det här är.

Internet lider av det jag beskriver som fotografiekokammaren. Människor blir alltför fångade av redskap och tekniska detaljer, efter handledning. Få av dina kollegor i forumet har tittat på ett album eller en fotograferingsshow som inte fanns på internet. För många av dem är flickr det bästa stället att gå för fotografering. Flickr är bra för vad det är, men det är som att lära sig mer om musik genom att lyssna på lokala coverband.

Dessutom gillar folk att vara trevliga på internet, för om de inte är trevliga , de är ofta märkta som troll. För det mesta av den fotografering jag ser online finns det inget sätt att vara trevlig utan att ljuga. De flesta bilder, även de som människor frågar åsikter om, är ögonblicksbilder i ordets mest nedsättande mening. Du lär dig att fixa de tekniska problemen med en bild vanligtvis inte gör något för bilden, eftersom de flesta problemen inte är tekniska, de är synliga (eller snarare brist på den.)

ett par år att "lära sig om fotografering" online. Sedan gick jag på konstskolan och tre månader senare insåg jag att jag verkligen hade spenderat 4 år på att lära mig om kameror och linser. De två åren som jag tillbringade i skolan lärde mig så mycket, jag rekommenderar någon formell utbildning för alla och alla som är seriösa om att uttrycka sig genom fotografering.

Som någon som är en arbetande professionell fotograf med en BA i fotografi, här är min uppfattning om vad du får från konstskolan:

• Lär dig genom repetitionen av att ta tusentals och tusentals fotografier
• Grundlig grund i konsthistoria
• Tillgång till expertkritik
• Anslutningar
• Studielånbetalning

Det finns inte riktigt något som man lär sig genom konstskolan som inte kan läras någon annanstans, vad konstskolan ger dig är dock en koncentrerad 2-3-årig "plattform" för att äta, sova och andas honing av fotografiska färdigheter. Beroende på hur seriöst någon tar sin skolgång kan det betyda massor eller ingenting alls.

Samma fråga kan ställas till vilken högskoleexamen som helst, och samma saker gäller vanligtvis.

1. Lite mer trovärdighet.
2. Erfarenhet av en mängd olika områden.
3. Ärlig återkoppling.
4. Mer kunskap om det professionella språket.
5. En påse verktyg att använda när du minst kan förvänta dig det.
6. Förmågan att resonera i fältet.

Ändå, även om du väljer att inte ta en BA, skulle jag rekommendera att du regelbundet tar lektioner. De kommer att ge dig många av samma saker som du får från en examen, men kommer att kosta mindre och vara mindre tidsinriktade.

Syftet med all utbildning är att få GUIDED-instruktion. Du kan lära dig själv, men de flesta läroplaner är inställda för att ge dig vägledning för att maximera din inlärning och upplevelse.

Beroende på skolan kan du också få en väl avrundad utbildning, inklusive affärer, naturvetenskap, historia, skrivande etc. etc.

Min åsikt är att alla högskoleexamen som fokuserar helt eller mest om ett ämne (vare sig konst eller datavetenskap eller något annat) har lite värde - anledningen att gå på college är att lära sig att tänka . Å andra sidan är en väl avrundad utbildning extremt värdefull eftersom den bättre förbereder dig för att hantera det enorma utbudet av situationer och möjligheter som du kommer att stöta på i den verkliga världen. Om du får lite fokuserad utbildning i fotografering är det en bonus.

Om du kokar ner allt är skillnaden i slutändan ett papper. Högskoleexamen eller inte, du måste fortfarande bevisa dig själv i den verkliga världen genom erfarenhet och skicklighet. Medan en examen kan ge dig mer förtroende på kort sikt, är det på lång sikt liten eller ingen skillnad mellan någon som har en examen och någon som inte har det.

Det som verkligen betyder något i slutändan, särskilt för konstnärer och fotografer, är deras arbete. Ditt arbete kommer att visa din skicklighet, vilket är vad människor verkligen bryr sig om.

Det snabbaste och bästa sättet att lära sig fotografering är genom en lärlingsutbildning. En mot en med en mästare.

Teori.

Ibland kan det ge dig ett annat sätt att titta på saker.