Gör det vad jag behöver nu?

Det är det viktigaste. Det kommer att finnas en annan bättre om sex månader eller vad som helst, men under tiden vill jag missa 6 månaders foton som jag kan ta?

Köp nu. Njut av att använda din utrustning under tiden. Jag höll tillbaka med att köpa en 5D länge och väntade på 5D mkII, och slutade med att få en mkI ändå när den släpptes (specifikationerna för mkII var inte vad jag hoppades med tanke på priset)!

Det kommer alltid att finnas nya modeller som du säger. Även när nya kameror släpps börjar priset väldigt högt, det finns ofta problem med utbudet, firmwarefel och andra problem som märks av tidiga användare som tar tid att fixa. Det är mycket bättre att vänta ett tag tills alla fel har strukits ut och en användarbas utvecklas, vilket hjälper till att utvärdera kameran.

De enda undantagen är riktigt spelförändrande funktioner som Nikons första FX-kamera (och kanske video ). Det är det enda jag skulle ta hänsyn till och frågade mig själv "gör den här nya kameran något som var omöjligt innan?", Om inte varför vänta.

Att hyra är ett alternativ, om du bara förväntar dig att skjuta sällan, även om det här är en bättre metod för linser. Med kamerahus lönar det sig att verkligen lära sig alla funktioner och vänja sig vid att använda den, vilket tar tid. Det är trevligt att sitta och hemma och spela på fritiden, inte försöka lära dig det tre dagar i månaden när du faktiskt skjuter.

Du har berört en överraskande svår fråga som vi alla står inför. För det mesta känner vi oss intuitivt mot rätt svar men det kan vara till stor hjälp att analysera de influenser vi tar med i vårt beslut.

• Avkastning på investeringen.
  Har du haft tillräckligt med användning, när det gäller foton och njutning, för att effektivt få tillbaka den investering du gjort i din utrustning.
• Mervärde för nyinvestering.
  På vilket sätt kommer din nya investering att ge mervärde till din fotografering? Kommer det att finnas en teknisk förbättring? Kommer du att vara mer kreativ? Kommer nya möjligheter att öppnas för dig? Kommer det att ge mer glädje åt din fotografering?
• Placera på teknologikurvan.
  Medan det ligger på den branta delen av teknikkurvan är det vettigt att ha korta uppgraderingscykler med längre uppgraderingscykler på axeln. Med mogen teknik bestäms uppgraderingscykeln av saker som slitage.
• Nya behov och ambitioner.
  Har du vuxit som fotograf och upptäckt att du har nya behov eller ambitioner som bara kan vara nöjda med ny utrustning.
• Slitage.
  Har din utrustning drabbats av betydande slitage som kräver utbyte?
• Yttre influenser.
  Är du utsatt för yttre påverkan? Företagen har mycket stora övertygande befogenheter i hopp om att förkorta din ersättningscykel. Kameraforum lägger till detta problem och skapar ett riktigt hett hus med ivrig förväntan på det senaste och bästa.
• Ändrade uppfattningar.
  Har din uppfattning om din utrustning förändrats? Beror det på att du har upptäckt att utrustningen har brister? Eller beror det på att du har tillåtit dig själv att bli utsatt för yttre påverkan?
• Kostnad för förlorad möjlighet.
  Att inte förstå en möjlighet har också en kostnad. Och den här kostnaden kan vara större än kostnadsbesparingarna för att vänta på att priserna ska falla. Så, vilka möjligheter kommer du att sakna och hur värdefulla / viktiga är de för dig?
• Disponibel inkomst.
  Är du säker på att du använder din disponibla inkomst på det klokaste sätt, med tanke på de många kraven på dig?
• Anledningar till ursprungliga investeringar.
  Det är bra att kasta tillbaka tankarna och fråga varför du gjorde ditt val i första hand? Gäller dessa skäl fortfarande? Om inte, vad har förändrats?
• Lag om oavsiktliga konsekvenser.
  Har du tagit dig tid att lista eventuella negativa konsekvenser? Tro det eller inte det är vad företag får fel varje gång. Deras hunger efter marshmallow gör dem blinda för konsekvenserna, se nästa punkt.
• Försenad tillfredsställelse eller Marshmallow Test.
  Du har läst igenom den här listan och nu ska du ha en god uppfattning om vad ditt beslut borde vara. Ställ dig själv en sökande fråga. Kan du öva självdisciplin och vänta tills det är dags att investera i din utrustning igen eller har du övervunnits av din önskan om en marshmallow? Är du som en av barnen som misslyckades med Marshmallow Test?

Mitt råd är att noga fundera på var och en av dessa saker och ställa frågan, stöder detta mitt beslut att återinvestera? Det finns ingen magisk formel men du kommer att ha undersökt problemet från alla vinklar, vilket gör det troligt att du kommer att fatta rätt beslut.

Allt kommer till en sista fråga. Kommer det verkligen att göra mig till en bättre fotograf? Är det värt kostnaden?

Om du vet att ett nytt tillkännagivande kommer (t.ex. runt Photokina) kan det vara bättre att vänta några veckor (eller några månader), om din primära fråga är budget, eftersom du kan hitta äldre modeller som sänks i pris när deras ersättare tillkännages.

Till exempel bestämde jag mig för att jag ville få en D90 i augusti, men eftersom jag visste att dess ersättning förväntades tillkännages i september bestämde jag mig för att vänta. Och även om D7000 har imponerande specifikationer kostar D7000-kroppen samma som vad D90-satsen brukade kosta. Sedan tillkännagivandet har D90 sjunkit dramatiskt i pris (över 250 dollar i Kanada ändå).

Jag beställde min D90 i morse.

Å andra sidan, om du behöver kameran nu , då är det dags att köpa!

Som många konsumentelektronik kan du enkelt bli förlamad genom att ständigt vänta på nästa, bästa sak att komma ut. Till skillnad från de flesta andra förbrukningsvaror kommer fotoutrustningen dock med ytterligare några faktorer att tänka på:

• Kompatibilitet . Oavsett vilken typ av installation du köper kommer du att sluta plocka upp massor av tillbehör. I fallet med en DSLR inkluderar det naturligtvis linser, men även för en P&S kommer du sannolikt att samla påsar, batterier, stativ, blixtar, minneskort (detta kan fortsätta ett tag) och så vidare. Om du köper ett system är ditt köp ganska viktigt, och du bör titta på hela systemet - inte bara enheten du dreglar över.

• Återförsäljningsvärde . Till skillnad från många andra elektroniska konsumentartiklar håller begagnade kameror sitt värde ganska bra och linser håller sitt värde ännu bättre. Därför kan du hämta dagens utrustning (eller till och med gårsdagens utrustning) och ha goda chanser att få ut det mesta av vad du betalat ut om och när du vill uppgradera (vilket gör uppgraderingen mycket mer budgetvänlig).

I den mån du kan välja ett system och köpa saker som är kompatibla med det systemet har du stor flexibilitet att byta delar och delar, och du kommer att kunna för att fatta bättre beslut om de saker du köper eftersom du tar bilder !

Det kommer alltid att finnas något "bättre" i framtiden. Jag förespråkar att inte hänga för mycket på om nästa modell kommer att lösa världshungern eller inte eftersom rykten om vad den kan stödja (eller inte) bara är rykten.

Vissa webbplatser delar en åsikt om det är en dålig idé att köpa eller inte, baserat på deras förutsägelser, till exempel för Canon-utrustning, det finns den här webbplatsen, som för närvarande inte tror att någon av Canon-organen ska bytas ut omedelbart (med 1D-ersättning 6-12 månader bort).

Jag rekommenderar alltid att du uppgraderar när det finns en funktion som du behöver och istället investerar i linser, som du kan skörda fördelarna tidigare.

Personligen tycker jag att det är bäst att använda din nuvarande utrustning tills den antingen går sönder eller det är klart att du är begränsad av din utrustning - och sedan uppgradera de delar av ditt kit som är begränsande till mindre begränsande. Att bara köpa en ny modell eftersom recensioner säger att den är större än de gamla gör inte dina bilder bättre.

Så om du vet vad som begränsar dig just nu och det finns en fix tillgänglig på marknaden - gå till det. Om du hör att fixen kommer, men inte är tillgänglig än, är det vettigt att vänta.

Och som andra sa är kamerakroppen mindre ofta den begränsande faktorn, så länge det är DSLR. De andra delarna av din utrustning som linser, lampor utanför kameran, stativ etc kan lika bra vara begränsningen.

Till exempel, om ditt problem är brist på ljus när du tar bilder från människor, en bländare vid händer på avstånd med lite mjukning kan göra bilder mycket bättre än kamerakroppen med bättre ISO-prestanda.

Mitt tillvägagångssätt är att låna kit för att komma igång, eller att prova på semester. Min första DSLR var en ganska gammal sekundvisare från en vän för att doppa min tå i vattnet och se om jag verkligen gillade det.

En gång var jag säker på att jag tyckte om att använda en DSLR och var frustrerad över satsens begränsningar (brist på översta LCD-skärm och andra ratt på en Canon 300D) jag letade efter vad som skulle komma och bjöd min tid.

Till slut köpte jag en 40D strax efter att 50D kom ut - 40D-priset var billigare än 500D då tror jag, och den stora nya funktionen på 50D var video som inte intresserar mig.