Sensorerna och linserna för till och med de mest ödmjuka DSLR- eller spegelfria utbytbara objektivkamerorna (ILC) som för närvarande finns på marknaden är mycket bättre än de som finns i de bästa telefonkamerorna.

Sensorer och glas kan bara en hittills, dock. Den nuvarande skörden av toppsmartphones har utnyttjat kraften i beräkningsfotografering ¹ på ett sätt som de flesta ILC: er inte gör. Å andra sidan ger de flesta fyndkällartelefoner inte samma mängd resurser, hårdvara eller firmware till sina kameror som de bästa telefonerna gör. Några av de mest avancerade (och mycket dyra) kamerorna gör lite mer på den avdelningen än basmodellerna, men de kostar också mycket mer än den senaste iPhone-toppen. (Jämför en Canon 1D X Mark II med en EF 24-70mm f / 2.8 L II till $ 7K eller en Nikon D5 med AF-S 24-70mm f / 2.8E VR på ca $ 8K till iPhone X till $ 1K. )

Jag är en ganska erfaren fotograf som använder kameror och objektiv på professionell nivå. Under vissa fotograferingsförhållanden, särskilt de med galen begränsad spektrumbelysning, måste jag arbeta riktigt hårt i inlägget för att slå, vad gäller mina färger och kontrast, vad mina vänner får med liten eller ingen fotografisk kunskap med sina snygga telefoner. De flesta av dem vet dock fortfarande inte hur de ska rama in ett foto innan de tar det.

Fördelarna med en bra telefonkamera (inklusive beräkningshästkrafterna som kräver en högre ände telefon) mot en ingångsnivå ILC:

• Bättre "Auto" färg / vitbalans, kontrast och automatisk efterbehandling av rådata som fångas av sensorn .
• Nära omedelbar förmåga att dela foton med olika sociala medier och andra webbaserade avbildningswebbplatser.
• Bekvämlighet att alltid ha det med dig i ett lättförpackat paket.

Fördelarna med en bra ingångsnivå ILC (och alla nuvarande modeller på marknaden är ganska bra när det gäller bildkvalitet) jämfört med en bra telefonkamera:

• Bättre råbildtagning med större sensorer och bättre linser
• Möjlighet att gränssnitt med och utlösa kamerablixten
• Billigare än skillnaden mellan en $ 50-budgettelefon och priset på en topp-smartphone med en av de bästa kamerorna.

Om du inte har något verkligt intresse för att lära dig hur man använder olika brännvidd, bländare och slutartider för att bättre kontrollera hur dina bilder ser ut eller hur man bokför bearbetar dem för att få ut mesta möjliga av din kamera och lins, du är ärligt talat bättre med en bra smartphone.

_{¹ beräkningsfotografering på Wikipedia}

Det faktum att du uppskattar fördelarna med en "stor sensor" svarar på din fråga. Men kom också ihåg att den bästa kameran i världen är till nytta om du inte bär den. Du kommer att ha din telefon i fickan.

Det är vägen jag tog med en Moto G5 som jag köpte förra året och en Lumix T70 som jag köpte för några månader sedan. Jag betalade 450 euro totalt, vilket är halva priset på en avancerad smartphone som iPhone eller Pixel 2.

Jag ansluter min Lumix via USB och Google Drive kopierar automatiskt mina bilder till Google Photos. Det intelligenta automatiska läget för Lumix är redan mycket bra, men det finns också möjlighet att välja fler manuella inställningar som bländare och slutartid i P-läge. Genom att ladda upp bilderna i P-läge i Google Foton kan jag låta Google Foton och deras galna algoritmer och kraftfulla servrar göra redigeringen av inlägg (kontrast, ljusstyrka, ...) med en knapptryckning.

Idag du kan få Moto G6 som har en dubbel kamera för den bokeh och låter dig göra allt annat du vill. Jag tittade länge på RX100 på grund av 1-tums sensorn, men ändrade mig mot T70 för dess 30x zoom, pris och bra recensioner. Det är en större kompakt men passar fortfarande i fickorna. Jag gick till en vargreservat för 2 veckor sedan och att 30x zoom var fantastiskt att fånga de blyga djuren.

En annan fördel med att ha 2 dedikerade billigare enheter över 1 dyrare multifunktion är om du går sönder eller förlorar något . Att byta ut en enhet på 250 euro är mycket enklare än en enhet på 900 euro.

Alla har sina egna krav och budget. Det här är vad jag slutade med och jag är nöjd med det, så jag trodde att jag skulle dela med mig av mina erfarenheter.

Varför inte bara få en anständig telefon som kan göra alla dessa saker? Om du inte kommer att spendera tid på att lära dig och inte har något intresse av att använda någon av funktionerna i en kamera och inte gör någon efterbehandling kan jag inte rekommendera att du får en eftersom du förmodligen bara lämnar den hem oftare på grund av dess storlek. Alla de tre sakerna du nämnde att köpa skulle hamna på ungefär samma pris som en bra telefon, och telefonen är lätt att ta med dig vart du än går.

Fotografering är bara en hobby för mig. ... Det är därför jag för många år sedan sålde min Panasonic Lumix LX5 och använde min iPhone 5c ...

Du blev av med din kamera för att använda iPhone. Troligtvis använde du bara inte din kamera. Istället för att låta den samla damm och växa mögel i ett mörkt hörn någonstans skickade du den till ett nytt hem. Inget problem med det.

vad händer om jag får en budgetsmartphone + och ereader + en 300 $ -kamera för att peka och skjuta.

Om du skulle köpa en (icke-telefon) kamera, skulle du använda den? Eller skulle den dela samma öde som din Panasonic Lumix LX5? Skulle du verkligen ta med dig tre separata enheter (telefon, läsare, kamera) där du nu bara har en?

När det gäller att få en "budgettelefon" som kör Android är iPhone-användare sällan nöjda med att byta till Android. Spara dig onödig smärta och håll fast vid en iPhone.

vilken kamera som helst bör fortfarande slå den dyraste flaggskeppstelefonen på grund av bättre sensorer och linser, men undrar om deras autoläge slår smartphones också?

Det finns fortfarande ett brett utbud av kameror. Kameror med lågt till medelklass tenderar att göra sämre än de bästa smarttelefonkamerorna. Kamerorna och bearbetningen av iPhones tenderar att vara ganska bra, varför många verkar överge kompaktkameror, som du själv kan intyga.

Fotokvalitet är också en produkt av fotografernas erfarenhet och kunskap. När du använder en kamera (inte telefon) blir din hjärna den processor som måste utföra många av de uppgifter telefonen hade gjort för dig. Jag kan lämna vem som helst en iPhone, och så länge de pekar åt rätt håll tar de bättre bilder med det än jag kan. Men om jag ger dem min kamera, såvida de inte vet vad de gör (eller om jag lägger in inställningarna för dem), har bilder en bra chans att komma ut medioker.

Autoläge på "bra" kameror är ofta svagare jämfört med de mest avancerade smartphonesna. En funktion som brukar uppskattas av "fotografer" är förmågan att fungera som om den vore en av dess mest primitiva föregångare ("manuellt läge"). Om det inte är vad du vill kan en (icke-telefon) kamera kanske inte vara något för dig.

Varför är du verkligen missnöjd med bilderna du får från din iPhone 5 ? Har du äntligen blivit biten av fotograferingsfelet? Eller saknas bilderna helt enkelt jämfört med en iPhone 6/7/8 / X?

Jag har inte skrivit någonstans att jag är missnöjd med bilderna från 5c, tvärtom. Men telefonen är nästan 5 år nu visar olika fördröjningar och buggar då och då. Under den sista gången, där teknikern knappt lyckades få den till liv igen, började jag undra vad jag ska göra om jag måste köpa en ny. - Riddle-Master

Eftersom du är nöjd med att bilderna kommer från din telefon, varför bry dig om att ändra någonting? Om din telefon misslyckas kan du ersätta den med samma modell eller en av dess efterträdare. Processen med att flytta filer och inställningar till en ny iPhone är ganska enkel. Apple Store-anställda hjälper dig gärna när du köper den nya enheten.