Fråga:
Påverkar jordens latitud ljusfärgen?
MacGyver
2013-05-20 19:04:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag pratade med en vän om vilka förhållanden som kan påverka färg, gamma och vitbalans, och hur man ska få dessa variabler i konfigurationen för att ställa in och få ett bra skott.

Bredvid solens vinkel någon dag (vi antar att tiden är lika på alla ställen), och relaterad till säsongen (men vi antar också att samma säsong på varje plats ).

Också med antagandet om samma förhållanden och kamerainställning på alla platser ...

Så, första frågan:

1) Finns det en förändring i färg eller vitbalans eller gamma eller något som tar ett skott till exempel vid tropik, vid ekvatorn och polen, eftersom ljuset från solen förändras på alla latituder?

Till exempel, du få mindre / mer färg i ekvatorn än i norra tropiken, och båda är annorlunda än i syd-tropiken?

Om detta är sant:

2) Är skillnaden stor , till exempel från Lat 40S till 50N? (Detta antagande måste naturligtvis vara utan årstider. Jag talar inte om avstånd till solen, så ... för t.ex. Sommar i 40S och sommar i 50N, samma dag (21 -12 för söder, 21-6 för nord)

3) Kan det korrigeras?

4) Gör jag måste du överväga att ställa in min kamera om jag reser från en plats till en annan plats?

säsongen orsakas inte av avstånd till solen, de orsakas av infallsvinkel.
Itai: Jag tänkte aldrig i höjd, men jag kommer ihåg att min vän berättade för mig att ta bilder i Machu Pichu där höjdförhållanden också är tillämpliga. Ja Paul, jag tänker på den här frågan, det är min oro över latitud
Ledsen om den här frågan är lite dum, lär jag mig och som ni kan se är till och med en oro vid denna punkt av min kunskapskurva en varning: D
@Leandro - Några av dina frågor kan vara grundläggande, men de ställer fortfarande intressanta saker och jag skulle knappast kalla dem dumma. Oinformerad kanske, men vi började alla någonstans. Denna fråga har också många finesser om den tolkas som den bredare frågan "vilka miljöegenskaper påverkar ljuskvaliteten ute och hur hanterar du dessa skillnader?"
Fem svar:
Michael C
2013-05-20 23:12:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Färgen på solljus som når ytan ändras baserat på tjockleken och kvaliteten (när det gäller saker som partiklar och vattenånga som är uppslammad i den) av luften den passerar genom. Oavsett om solen står i en vinkel 30 º över horisonten eftersom det är middagstid på vintern på hög latitud eller för att det är 16:00 i tropikerna gör inte mycket skillnad om båda platserna ligger på samma höjd. När solen är i låg vinkel på himlen, till exempel när du går ned eller stiger, måste strålarna färdas genom mycket mer atmosfär än vid högre vinklar på himlen. Luftförhållandena som strålarna passerar genom kan ha en dramatisk effekt på ljuskvaliteten som når ytan.

Årstiderna påverkar ljuset för en viss plats eftersom mängden fukt och partiklar i luften varierar från säsong till säsong på många platser. Om en plats ligger utanför tropikerna är solens maximala vinkel på himlen lägre på vintern än på sommaren. Denna skillnad ökar dramatiskt när du närmar dig arktiska cirklar.

På platser som har snö som täcker marken under de kallare månaderna kommer ljuset som reflekteras från snön att se mycket annorlunda ut än samma ljus som reflekteras av grönskande ängar som ser annorlunda ut än samma ljus som reflekteras från stadsbetong, en sandstrand eller en dammig öken - även när solen är i samma vinkel på himlen.

Vilka av ovanstående faktorer som är mest inflytelserika varierar också med situationen. I mitten av Sahara-öknen varierar de atmosfäriska förhållandena inte så mycket, så solens vinkel är normalt den största variabeln - åtminstone tills en dammstorm utvecklas. I Stillahavsområdet nordvästra USA är molntäckningen mycket varierande och kan potentiellt ha ett större inflytande än solens vinkel. Det är inte mycket skillnad mellan mulet vid middagstid och mulet två timmar före solnedgången. Ovanför virkeslinjen på en exponerad Rocky Mountain-topp kommer ljuset att vara mycket annorlunda än att bara falla ner några hundra meter i en frodig skog med grönt.

Du kan alltid korrigera för skillnader i temperatur och mängd ljus med kolorimetriska verktyg och varierar exponeringsvärdet. Men varför skulle du vilja att varje plats du åker ser exakt likadan ut?

Påverkar jordens latitud ljusets färg?

Endast indirekt, som latitud bestämmer solens vinkel på himlen under en viss tid på en viss dag, och påverkar också väderrelaterade miljöfaktorer som atmosfärsinnehåll och marköverdrag.

Det är en bra fråga! Jag lär mig också mycket om optik och atmosfäriska konstnärer med ditt svar! tack så mycket! :)
Nir
2013-05-20 19:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okej, här är svaren på dina frågor en efter en

1) Det är en förändring av färg eller vitbalans eller gamma eller något som tar ett skott till exempel vid tropic, vid ekvatorn och polen , FÖR att ljuset från solen förändras på varje latitud?

Ja, absolut, men skillnaden är inte större än skillnaden mellan årstider eller tid på dagen.

2) Är skillnad väsentlig, t.ex. från Lat 40S till 50N? (Detta antagande måste naturligtvis vara utan årstider. Jag talar inte om avstånd till solen, så ... för t.ex. sommar i 40S och sommar i 50N, samma dag (21-12 för söder, 21-6 för nord )

Inte större än skillnaden mellan årstider eller tid på dagen.

3) Kan korrigeras?

Ja, du kan använda ett grått kort

4) Jag måste ta hänsyn till att ställa in min kamera om jag reser från en plats till en annan plats?

Ändrar du kamerainställningarna mellan morgon och kväll? ändrar du dina kamerainställningar mellan sommar och vinter?

Och viktigast av allt, vill du kompensera för ljuset helt? solnedgången är orange, när jag tar en solnedgångsbild vill jag visa detta och inte kompensera för ljusfärgbalansen. Om du alltid ställer in kameran "rätt" kommer du att ha bilder som liknar varandra.

Borde inte intensiteten förändras men inte färgen? Det kan finnas subtila förändringar från skillnader i reflekterat ljus, men solens färg ändras inte baserat på var på planeten du är.
@AJHenderson - du har rätt, solens färg ändras inte, men ljusets färg som når marken påverkas också av vädret och det omgivande landskapet och de är väldigt olika i tropikerna och polerna
ja, men det är väder och landskap, inte latitud
Ja, jag tänkte på färgdjup och tänkte ur den synvinkel att ljuset kommer in i olika vinklar i atmosfären, som om du byter miljö (en bild i vattnet för t.ex.)
@Leandro - talar väl om att skjuta i vatten, det förändras faktiskt avsevärt baserat på miljö på grund av temperatur och sammansättning. Det finns faktiskt kameror som är utformade för fotografering under vattnet som har olika lägen baserat på djup, temperatur och om det är blått vatten eller grönt vatten. Det totala vattendjupet spelar också roll eftersom reflektioner från botten påverkar saker och ting mycket.
Färgen på solens ljus som når marken förändras när solens vinkel på himlen ändras eftersom strålarna i en låg vinkel färdas genom flera atmosfärsmängder jämfört med när solen är direkt ovanför. Om jorden var lika stort som ett äpple, skulle atmosfären vara tunnare än skalet på ett äpple. Att gå rakt ner genom skalet är bara några mikron. Att gå igenom skalet i en vinkel nära tangent är flera millimeter.
Michael C
2013-05-21 05:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okej, det är lite primitivt, men det är det enklaste sättet jag vet för att illustrera varför solens ljus blir varmare när dess vinkel på himlen minskar. När det är rakt över huvudet reser ljusstrålarna från solen genom mycket mindre atmosfär än när solen är i horisonten.

Detta är den främsta anledningen till att både solens intensitet och färg påverkas av solens vinkel på himlen. Atmosfäriska förhållanden i den del strålarna färdas genom för att nå en punkt på marken är också en stor variabel för hur solen kommer att se ut för en ytobservatör. Tätheten av partiklar (främst damm), vattenånga och kondensvatten (moln) absorberar och reflekterar en del av solens strålar som passerar dem.

illustration

Michael Nielsen
2013-05-20 21:33:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Den viktigaste skillnaden är det dynamiska omfång som krävs för att fånga solområdena och skuggområdena. Färgtemperaturen måste du alltid hantera, oavsett vad, men det dynamiska området kan vara svårt att hantera, eftersom ljuset i t.ex. Kalifornien vs Danmark kan vara skillnaden mellan att vara för hård utan att skjuta HDR i Kalifornien, mot att vara bra med att spela råvaror i Danmark. Jag har också haft en del diskussion med jrista om några molnbilder jag tog vid middagstid en vinterdag i Danmark, och de såg ut som moln nära solnedgången på andra platser.

bra exempel! Jag bor i Argentina som inte är för stort men är ett mycket stort land, från antarktiskt till tropiskt och högre. Denna information för mig är mycket användbar.
AJ Henderson
2013-05-20 19:30:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Latitude ändrar inte direkt solens ljus på något sätt. Vinkeln på solljuset och mängden atmosfär som den måste passera både indirekt påverkar ljusets intensitet och färg, men detta borde inte ha någon betydande inverkan på att ta bilder så länge du mäter och vitbalans korrekt.

Det större direkta bekymret skulle vara ljusets vinkel som du helt enkelt manuellt tar med för att ta hänsyn till var på himlen solen är. Medan vinkeln påverkar mängden atmosfär och därmed färgen och intensiteten är ljusets riktning ett större problem. Ljus som kommer ovanifrån tänder en scen annorlunda än ljus som kommer in från horisonten och vinkeln som ljuset kommer från påverkar hur du skjuter.

Anledningen till att det kan verka annorlunda beror på atmosfärens effekt och omgivande terräng på ljusets kvalitet. Detta kommer att påverkas i liten grad av latitud men kommer att vara mycket mer beroende av säsong och väderförhållanden.

Sättet att korrigera för förändringar baserat på dag och väder är att använda en grå (eller egentligen någon bit vitt eller mellangrått papper kan fungera) för att manuellt ställa in vitbalansen för bilden. Ett helt professionellt grått kort kan också användas i inlägget för att justera för kontrast / ljusstyrka / vitbalans / etc.

Fotograferingsvanorna och teknikerna bör inte förändras från en plats till en annan. Även att gå från inomhus till utomhus har ganska liten förändring i hur du försäkrar dig om god färg, du har bara situationstekniker som du använder baserat på kriterier (till exempel om skuggorna är för starka, använder en fyllningsljus eller om ljusets färger matchar inte, använd ett filter för att matcha dem om möjligt).

Vissa situationer är mer benägna att behöva en viss teknik än andra, men för det mesta är ljus lätt och du hanterar det samma oavsett källa. Det vill säga, du hanterar det baserat på villkor.

perfekt, men relaterat och kanske finns det något som det grå kortet med 18% reflekterande men i färg för DSLR?
DataColor gör ett färgprovkort som kan användas för riktigt finjustering av färg, men en mellangrå kommer att ge en god läsning av nivåerna av rött, grönt och blått som "vitt" och bör producera färger som är korrekta tillräckligt för de flesta professionella användningar. Lite mer kan vinnas genom att göra ett kort som också innehåller svarta och vita punkter, men vinsterna blir ganska små, särskilt när en hel del färgklassificering tenderar att vara att känna sig i motsats till att vara labnoggrann.
Personligen bär jag ett [Whibal-kort] (http://michaeltapesdesign.com/whibal.html) i mitt kit. Det är en robust bit av massiv plast som har samma grå färgpigment hela tiden. Det är ungefär 18% grått, men ännu viktigare, dess spektrala svar ligger mycket nära död platt genom det synliga området, vilket innebär att det är en tillförlitlig grå referens under vilket som helst (synligt) ljus och med vilken sensor som helst. Att vara ett block av plast tar det inte lätt upp fläckar av kaffe. Den har också ljusa vita och svarta fläckar och ett högkontraststurburstmönster.
Hur påverkar latitud endast solens intensitet? Om du pratar om solens vinkel på himlen påverkar det också ljusets temperatur. Ju mer atmosfär strålarna måste resa, desto varmare blir solens ljus.
@MichaelClark - ja, kom överens. Jag tror att du sa det bättre i ditt svar, men min poäng var att det inte har något att göra med breddgraden annat än den påverkan som breddgraden har på mängden atmosfär och temperaturen på den lokala faunan. Det är inte en direkt bieffekt av latitud. Jag antar att det inte heller påverkar intensiteten mycket, men eftersom det varierar under dagen och säsongen.
Du sa "Det enda med latitud som direkt förändrar solens ljus är intensiteten ..." Det är felaktigt. Latitud påverkar inte * solens intensitet direkt. Genom att påverka solens vinkel på himlen påverkar latitud * indirekt * både intensitet ** och ** färg * samtidigt *.
@MichaelClark - överens. Jag kommer att ändra svaret för att ta bort hänvisningen till latitud som direkt påverkar allt eftersom det är tydligare. Jag tror att mitt ursprungliga tänkande var att vinkeln utan hänsyn till atmosfären bestämmer intensiteten, medan atmosfären är ansvarig för färgförskjutningen, men egentligen bestäms inte vinkeln av latitud.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...